Банкротные процедуры позволяют должникам легальным путем избавляться от долговой нагрузки. Некоторые коммерсанты используют такую возможность с максимальной выгодой: заблаговременно выводят активы, чтобы оно не попало в конкурсную массу, и только затем инициируют процедуру собственного банкротства. Получается, процесс банкротства запущен, а денег и имущества для исполнения обязательств перед кредиторами — нет.
На этот случай закон предоставляет пострадавшим кредиторам особые правовые механизмы для защиты своих интересов. Например, возможность оспорить определенные сделки банкрота, заключенные в предбанкротный период. Суть и смысл оспаривания — попытка вернуть в конкурсную массу хоть какие-то деньги и имущество, за счет которых можно было бы удовлетворить денежные требования кредиторов к несостоятельному должнику.
«Отменить» можно практически любые действия должника с активами перед банкротством. Это могут быть как типичные сделки передачи прав и имущества (продажа, дарение, цессия), так и довольно специфичные решения (отказ от наследства, прощение долга, прекращение судебного взыскания дебиторской задолженности, выход из состава учредителей). Еще раз: оспорить возможно не только договоры/контракты/соглашения, но и вполне определенные действия должника-банкрота.
Заявить подобные требования могут:
арбитражный управляющий (по своей инициативе или по решению собрания кредиторов);
один кредитор, если его требования составляют не менее 10% общих требований в реестре;
несколько миноритарных кредиторов, если объединятся в группу, чтобы размер реестровых требований составил хотя бы 10%.
В этой процедуре управляющий имеет особый статус: как специальный субъект он наделе правом оспорить заключенные должником сделки, но только в рамках определенных этапов. Например, на стадии наблюдения у него нет такого правомочия.
Довольно сложно правильно подобрать основания для успешного оспаривания сделок банкрота. Есть общие обстоятельства, при которых возможно признание недействительности сделок, а есть специальные банкротные основания. Последние сложнее доказывать, однако их эффективность гораздо выше. Поэтому важно не просто собрать доказательства по конкретным операция должникам, а грамотно их интерпретировать и серьезно продумать правовую позицию.
Закон предусматривает следующие основания для оспаривания сделок банкрота:
подозрительность (подозрение возникает, если в результате сделки кредиторам причинен вред либо операция совершена с неравноценным исполнением, например, по слишком заниженной цене);
преференциальность (имеется в виду предпочтение в отношении любого из кредиторов при исполнении обязательств).
Довольно часто должники-банкроты пытаются спасти имущество, осуществляя целую серию сделок через формально независимых контрагентов. Однако практика складывается таким образом, что суды изучают не только юридические признаки аффилированности, но и фактическую взаимосвязь участников сделок. Такой подход позволяет применить последствия недействительности сделок, в том числе к последнему приобретателю активов. В свою очередь, банкроты пытаются усложнить процесс взыскания и возврата имущества в конкурсную массу, осуществляя ликвидацию одного или нескольких звеньев в этой цепочке передачи имущества.
Таким образом, придется очень постараться, чтобы доказать суду наличие весомых обстоятельств для обоснованной отмены сделок банкрота. Суды исходят из равноправия сторон арбитражного процесса: здесь нет слабой и сильной стороны. Поэтому бремя доказывания распределяется следующим образом: заявитель представляет убедительные аргументы в пользу недействительности сделки, а должник несет бремя опровержения этих обстоятельств.
Помимо выработки правовой позиции необходимо помнить и про сроки, в течение которых допускается сама возможность оспаривания сделок банкрота.
За какой период можно оспорить действия банкрота
Кредиторами обычно используются как специальные (предусмотренные банкротным законодательством), так и общегражданские основания для признания недействительными исполненных договоров. При этом по ГК сроки для обжалования значительно больше, чем по ФЗ о банкротстве. Поэтому сложилась такая практика, что кредиторы, пропустив специальный срок, подают заявление со ссылкой на ГК. Однако Верховный суд указал на недопустимость такой двойной квалификации одного правонарушения, поскольку она приводит к злоупотреблению правом и ущемляет права банкрота.
Есть некоторые сложности и с правильным расчетом сроков. Например, сроки по гражданскому законодательству рассчитываются вперед с момента совершения сделки, а по ФЗ о банкротстве, наоборот, назад — до того момента, как суд принял заявление о банкротстве. Есть и специально обозначенные сроки, как годичный период для «отмены» подозрительной сделки, который следует считать от даты начала конкурсного производства. Пропустив это срок, придется немало постараться, чтобы доказать суду, что ранее не было возможности узнать об этой операции.
На какие сроки следует ориентироваться в банкротстве? Можно оспорить сделку, которая была заключена до принятия заявления о банкротстве в следующие периоды:
за месяц до, если она привела к погашению долга перед одним из кредиторов в ущерб остальным;
за полгода до, если она обеспечивает обязательство, которое возникло до ее заключения, или контрагенту было известно о несостоятельности данного должника;
за год до, если цена договора существенно отличается от рыночной для аналогичных сделок;
за три года до при условии, что кредиторам причинен вред и контрагент знал об этом.
Последствия оспаривания сделок
Очевидное последствие признания ранее заключенной сделки недействительной — возврат активов в собственность банкрота с целью погашения обязательств перед кредиторами (а если имущество вернуть невозможно, то взыскание денежных средств с контрагента по оспоренной сделке). Но также есть и неочевидные последствия такой «отмены».
Во-первых, успешно оспорив сделку должника-банкрота, можно рассчитывать на привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Во-вторых, можно «пройтись» по всей цепочке аффилированных с должником лиц, которые участвовали в цепочке перепродажи активов, а именно: после оспаривания сделки начать банкротить контрагента, чтобы уже в этом процессе добраться до платежеспособной компании.
Помимо этого, кредиторы могут обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о привлечении к уголовной ответственности, указав на признаки преднамеренного банкротства или неправомерных действий при банкротстве.
Банкротные процедуры позволяют должникам легальным путем избавляться от долговой нагрузки. Некоторые коммерсанты используют такую возможность с максимальной выгодой: заблаговременно выводят активы, чтобы оно не попало в конкурсную массу, и только затем инициируют процедуру собственного банкротства. Получается, процесс банкротства запущен, а денег и имущества для исполнения обязательств перед кредиторами — нет.
