Главная » ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ » Ведение дел в арбитраже
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Ведение дел в арбитраже

Бизнес — занятие высокорискованное. Нацеленность на извлечение прибыли изначально порождает конфликт интересов. Образно говоря: продавцу выгоднее продать подороже, покупателю — купить подешевле. И если на этапе заключения сделки стороны довольно легко договариваются (либо ищут другого контрагента), то в процессе исполнения договора достигнуть компромисса гораздо сложнее. Товары поставлены не в срок, оплата произведена не полностью, услуги оказаны не того качества, и вот уже разгорелся спор, где никто не хочет уступать друг другу. В этом случае разрешить конфликт поможет только арбитражный суд.

Но как склонить чашу весов Фемиды в свою пользу? Рассчитывать на успех можно только в том случае, если к ведению дела в арбитраже готовиться профессионально. Необходимо четко понимать, как работает система правосудия, на каких принципах строится процесс и как можно им управлять. Начнем с основ.И еще небольшое пояснение. С юридической точки зрения арбитраж и арбитражный суд — два совершенно разных понятия. Арбитражный суд является государственным органом власти, осуществляющим правосудие. Арбитраж — это третейский негосударственный суд. Однако обычные люди (не-юристы) чаще всего не разделяют данные понятия. Мы так же последуем этой тенденции и будем говорить «ведение дела в арбитраже», когда речь идет о рассмотрении спора в арбитражном суде.

Система арбитражных судов

Каждый отдельно взятый суд является самостоятельным и независимым органом правосудия. Тем не менее все арбитражные суды объединены в единую систему.

  • В основании пирамиды — суды субъектов. Это первая инстанция для большинства споров.
  • Далее — апелляционные суды (примерно по 2 в каждом судебном округе), которые повторно рассматривают дело по жалобе, если решение еще не вступило в силу.
  • Затем — кассационные окружные суды. Они рассматривают дела в рамках кассации после первой и апелляционной инстанций, когда вынесенное решение уже вступило в силу. Что интересно, иногда эти суды сами принимают решения как 1-ая инстанция.
  • На пике пирамиды — Верховный суд. Это надзорная инстанция: он проверяет работу всех низших судов и дает свои принципиальные разъяснения по тем или иным вопросам правоприменения.

Особняком располагается Суд по интеллектуальным правам. Данный суд является специализированным органом. Он создан для рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью.

А какие дела рассматривают именно арбитражные суды?

Категории споров для арбитражных судов

В арбитражный суд следует обращаться для разрешения бизнес-споров. В принципе, критерия всего два:

  1. характер дела (предпринимательская/экономическая деятельность);
  2. статус участников (ИП, юрлица, властные структуры).

То есть арбитражные суды не помогут решить конфликт в сфере трудовых или семейных отношений. Зато можно смело обращаться за помощью в случае возникновения следующих проблем:

  • споры с контрагентами в рамках договоров поставки, строительного подряда, аренды, лизинга и др. (взыскание задолженности, включая штрафы и пени, признание сделки недействительной и т. д.);
  • споры с чиновниками из ФНС, ФАС, ФТС, ФССП и др. (оспаривание торгов, обжалование принятых решений о доначислении налогов, об отказе в возврате средств и прочее).

Также есть перечень дел, которые разрешает арбитражный суд вне зависимости от других условий:

  • банкротство (в том числе физлиц);
  • корпоративные споры;
  • защита деловой репутации;
  • отказ в гос. регистрации юрлица;
  • споры с депозитариями.

Есть отдельные категории дел, связанные с административными нарушениями, которые также будет рассматривать арбитражный суд (см. ст. 23.1 КоАП). Еще можно обратиться в арбитражный суд, чтобы использовать принудительную силу государства для исполнения решения третейского суда.

Особенности арбитражного процесса

Ведение дел в арбитраже подчиняется строго установленным процессуальным правилам. Если речь идет о стандартном исковом производстве, то процедура выглядит следующим образом:

  1. судья принимает полученный иск и начинает производство (или не принимает, т. е. оставляет без движения / возвращает);
  2. назначается предварительное заседание, чтобы проверить готовность данного дела к основному разбирательству, стороны в это время знакомятся с позициями друг друга;
  3. осуществляется разрешение спора по существу;
  4. судья выносит окончательное решение;
  5. если одна из сторон не удовлетворена вынесенным решением, то вышестоящие суды пересматривают данное дело по жалобе (апелляция, кассация).

Что важно, денежные споры, вытекающие из сделок, судья будет рассматривать только в том случае, если участники сами не смогли решить дело полюбовно. То есть на момент подачи иска в суд необходимо представить доказательства реализации досудебных механизмов урегулирования споров.

По умолчанию используется претензионный порядок: одна сторона направляет другой претензию, в которой излагает суть своих требований с обоснованием. Если вторая сторона не реагирует на претензию или отказывается ее удовлетворять полностью/частично, тогда уже можно передавать дело в арбитражный суд.

Законодательно установлен срок для ответа на претензию, равный тридцати дням, однако этот срок может быть изменен по договоренности сторон. Также участники сделки могут предусмотреть в договоре иные способы внесудебного урегулирования конфликтов, например, медиативные процедуры вместо претензионного порядка.

В зависимости от конкретных обстоятельств, ведение дел в арбитраже возможно в рамках упрощенных процедур.

  1. Приказное производство.
    Особенности: сокращенные процедурные сроки (не более 10 дней), самостоятельное разрешение дела судьей без участия сторон (судебного заседания не будет), сниженные расходы (размер пошлины в 2 раза меньше). Это, можно сказать, плюсы, но также есть и минусы.
    Требования должны быть бесспорными. При этом есть ограничения по сумме требований: полмиллиона рублей для сделок и при опротестовании векселя, 100 тысяч рублей — при взыскании налогов со штрафными санкциями.
    Насколько легко получить решение, настолько просто его лишиться: должнику достаточно письменно не согласиться с решением судьи, чтобы оно было отменено.
  2. Упрощенное производство.
    Особенности: сокращенные сроки (до 2-х месяцев), рассмотрение дела судьей единолично, без заседания с участниками спора и без протокола, принятое решение вступает в силу через 15 дней и исполняется немедленно.
    В упрощенном порядке можно взыскать подтвержденную задолженность от полумиллиона рублей (если меньше, тогда приказное производство), задолженность ИП до 400 тыс. или юрлиц до 800 тыс. рублей. Так же можно рассмотреть некоторые споры с чиновниками о наложении санкций на сумму до 100 тыс. рублей (по налоговым санкциям порог чуть выше — от 100 до 200 тыс. рублей).

Не следует упускать из вида особенности рассмотрения некоторых иных категорий дел, для которых процессуальный закон устанавливает свои отдельные правила (публичные правоотношения, споры с иностранцами и прочее). Невозможно разобраться со всеми нюансами, не имея достаточного опыта. Имеется в виду не просто юридическая деятельность, а именно судебная практика, когда человек годами оттачивает свои навыки управления арбитражным процессом путем умелого использования процессуальных прав. Такому в теории не научишь. Поэтому ведением дел в арбитраже должны заниматься только профессионалы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок