- Сопровождая банкротство крупного должника-застройщика МОООФ «Содружество» мы столкнулись с заключенными предыдущим руководством сомнительными сделками — аффилированное с должником юридическое лицо должно было после ввода домов в эксплуатацию получить около 100 квартир, требования на которые имелись у физических лиц, заплативших личные средства. Определением Арбитражного суда Московской области в наших требованиях отказано. Однако, Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворив нашу жалобу, отменил определение суда первой инстанции и признал указанные сделки недействительными (А41-50574/12, Определение 10ААС от 25.05.2015 г.)
- Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной нашим доверителем. А именно, управляющий просил признать совершенной с предпочтением сделку по получению арендодателем (доверитель ЮК Антанта) арендных платежей. Были представлены письменные и устные пояснения в ходе судебного разбирательства. В иске судом отказано полностью (А41-2459/15, определение АС Моск. области от 17.02.2016 г.)
- Должник, в отношении которого было инициировано судебное дело о взыскании, перевел с себя три интернет-сайта на физическое лицо. На сайтах были размещены интернет-магазины техники Apple. В рамках судебного разбирательства юристам ЮК Антанта удалось убедить суд в том, что данные сделки не соответствуют рыночным условиям. Определением Арбитражного суда города Москвы сделки признаны недействительными, суд обязал вернуть сайты должнику. На основании данного судебного акта мы перерегистрировали домены на юридическое лицо и реализовали с торгов.(А40-19678/14, определение АС г. Москвы от 11.08.2015 г.)
АНТАНТА
г. Москва, ул. Долгоруковская, 34с2, оф. 205 Пн-Пт 10.00-18.00
Юридические услуги для предпринимателей и предприятий
Загрузка
