Многие конфликты в бизнес-среде упираются в деньги. Взять, к примеру, отношения контрагентов в рамках заключенного договора на поставку товаров. Во время переговоров стороны «бьются» над согласованием выгодных условий, целый юридический отдел работает над текстом договора, чтобы подробным образом расписать порядок действий на все случаи жизни. А на практике: один контрагент срывает сроки поставки или привозит некомплектный товар, другой — затягивает с оплатой. Каким бы безупречным ни был договор с правовой точки зрения, приходится через арбитражный суд заставлять недобросовестного партнера выполнять обязательства и/или возмещать убытки.
Особенности рассмотрения в суде дел о взыскании оплаты за поставленный товар
Закон относит поставку к разновидности отношений купли-продажи: продавец (он же — поставщик) производит либо закупает оговоренный товар и передает его в согласованный срок покупателю, который будет его (товар) использовать в коммерческих интересах. То есть изначально подразумевается, что в поставке участвуют только предприниматели: ИП и юрлица. Если поставляемая продукция, материалы, оборудование не связаны с бизнесом, то такие отношения регулируются другими нормами (законодательством о защите потребителей). Наша статья о другом.
Договор поставки закрепляет ассортимент, комплектность и количество покупаемого товара, а также особенности выполнения сторонами своих обязательств, в частности,
сроки доставки каждой партии товара (если таковые не установлены, то продукция доставляется ежемесячно, причем равномерными партиями);
порядок передачи товара: доставляет ли поставщик продукцию получателю (покупателю или иному указанному лицу), либо сам покупатель производит так называемую выборку товара у продавца или по указанному им адресу.
Обязанности покупателя в рамках поставки не отличаются оригинальностью и предполагают совершение своевременных действий по приемке и проверке поставленного товара. Если договором не установлены иные правила, то покупатель (получатель) должен незамедлительно информировать поставщика о своих претензиях к товару. Даже если он имеет веские основания отказаться от поставленной продукции, то все равно обязан обеспечить хранение «непринятого» товара с отнесением расходов на продавца-поставщика. Иначе последний приобретает право требовать оплаты полного объема фактически поставленного товара.
Так незатейливо мы подошли к самому интересному вопросу: «Что составляет предмет доказывания при обращении поставщика в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании оплаты за поставленный товар?»
Начать следует с того, что оформленный по всем правилам договор позволяет констатировать — договоренность о поставке была достигнута сторонами. Для этого текст соглашения должен содержать, как минимум, определение предмета поставки (самого товара), указание на сроки и цену. Впрочем, признание договора поставки незаключенным не лишает поставщика права на защиту своих интересов (в этом случае взыскание задолженности производится в соответствии с правилами неосновательного обогащения).
Следовательно, предметом доказывания в суде для истца-поставщика будет являться факт получения товара покупателем. Для поставки таким неоспоримым аргументом выступают товарные и товарно-транспортные накладные с отметками сторон о передаче продукции. Отсутствие искомых документов значительно осложняет дело, так как арбитражный суд руководствуется в первую очередь письменными доказательствами, а не показаниями свидетелей.
В спорах о поставке показания свидетелей доказательством не являются
Таким образом, продавец-поставщик имеет право требовать оплаты фактически поставленного товара. При этом, когда поставщик «перевыполнил план» (условно говоря), то есть поставил товар сверх оговоренного объема, он в некоторых случаях теряет право заявлять об оплате продукции, не являющейся предметом заключенного договора. То есть закон дает покупателю право не оплачивать товар при нарушении поставщиком существенных условий поставки.
Принимая во внимание, что бремя доказывания реальной передачи товара возложено на поставщика, многие покупатели используют этот принцип в суде. Они оспаривают дату поставки продукции, в том числе заявляют о недействительности подписей на товарно-транспортных накладных (подписаны неуполномоченным лицом).
Так что поставщик рискует не только лишиться возможности получить оплату за поставленный товар, но и остаться должным. Даже если денежные средства частично уже поступили на счет поставщика, «хитроумный» покупатель может попытаться на этом основании их вернуть с процентами за неосновательное обогащение (Постановление апелляционного суда от 01.09.14 по делу № А47-8247/2013).
Частные случаи
Если товар принимал не покупатель, а указанное им лицо (получатель), поставщик все равно должен предъявлять претензии по оплате покупателю, как стороне договора. Что, впрочем, не мешает ему взыскивать стоимость товара через суд также и с выгодоприобретателя.
Что касается невыборки продукции покупателем в установленный срок, то поставщик на свое усмотрение может отказаться от исполнения заключенного договора либо потребовать оплаты товаров.
Интересная ситуация складывается при поставке товаров на условиях предварительной оплаты.
Если покупатель в нарушение условий договора медлит с оплатой, продавец имеет полное право как приостановить исполнение своего обязательства, так и вообще отказаться от поставки, потребовав возмещения убытков.
Привлечь покупателя к ответственности за неисполнение обязанности по перечислению предварительной оплаты поставщик сможет только в том случае, если фактически передал товары покупателю. Если продукция не поставлена, то поставщик не вправе требовать от покупателя предварительной оплаты.
Советы арбитражного адвоката
Как юрист-практик не устану утверждать прописную истину: желая мира, готовься к войне.
Не пренебрегайте документальным оформлением юридически значимых действий, проверяйте реквизиты и полномочия получателей, указанных в товарно-транспортной документации.
Совершили оплошность при передаче товара — в накладной подпись «ненадлежащего лица»? Не спешите писать претензию, попросите покупателя предоставить гарантийное письмо об оплате. Тем самым контрагент в официальном документе подтвердит получение товара. Если вдруг в суде ответчик заявит обратное, можно будет представить хоть какое-то письменное доказательство и обратить внимание суда на недобросовестность покупателя.
А вообще, прежде, чем что-либо предпринимать, посоветуйтесь с грамотным специалистом. При возникновении конфликта с контрагентом судебного разбирательства, скорее всего, не избежать — сразу привлекайте к делу профессиональных арбитражных юристов. Так шансы на успех повышаются многократно.
Так незатейливо мы подошли к самому интересному вопросу: «Что составляет предмет доказывания при обращении поставщика в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании оплаты за поставленный товар?»
