Загрузка
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Взыскание небольших сумм в арбитражном суде

взыскание денегВ данной статье я бы хотел обсудить порядок взаимодействия с заказчиками услуг при взыскании небольших денежных сумм, рассказать о том, как такие дела могут быть очень взаимовыгодными и для заказчиков и для юристов.

С крупными задолженностями в общем все ясно – при цифрах свыше 500 000 – 1 000 000 рублей как правило юристы работают за 10%. Следует отметить, что ценообразование и схема оплаты в процентном соотношении от цены иска долгое время не могла уложиться в понимании заказчиков юридических услуг. Многие клиенты исходили из того, что есть конкретные действия и/или нормочасы работы арбитражного юриста, которые и должны быть оценены.

И, действительно, объем юридических услуг в большинстве не зависел от размера задолженности. Во всяком случае, до введения в арбитражный кодекс положений об упрощенном порядке судопроизводства. И по долгу в 50 000 руб. и по долгу в 50 000 000 руб. направлялась претензия, велись переговоры, подавался иск, проходило 2-3 судебных заседания, получался исполнительный лист и предъявлялся ко взысканию.

Однако, с течением времени практика ценообразования продиктовала иные условия. Допустим, по вышеуказанному принципу цена ведения дела «под ключ» была 100 000 руб. И при долге в таком же размере – 100 000 руб. доверители совершенно не хотели оплатить такую сумму, не имея гарантий погашения задолженности. А возлагать такие гарантии на юристов не очень корректно – не они выбирали этого контрагента, чтобы отвечать за его платежеспособность. Кроме того, абсолютное большинство заказчиков судебных юридических услуг желают мотивировать исполнителей, чтобы в каждом деле подход был максимально эффективный и инициативный, т.е. на результат.

Таким образом, сложилась схема оплаты под названием «гонорар успеха» или «оплата за результат». И, практически сегодня нет заказчиков, которые бы просили убрать процентную составляющую цены услуг.

Безусловно, с повышением размера иска снижается гонорар успеха. Просить 1 000 000 руб. за взыскание 10 000 000 руб. несколько необоснованно. В таком случае, размер оплаты колеблется в районе 5 и менее процентов. По такому принципу снижается цена юридических услуг и далее при увеличении цены иска.

Отдельно хочется отметить важный для заказчиков нюанс, на который обязательно надо обращать внимание в договоре. Процент от суммы задолженности должен быть оговорен не в зависимости от удовлетворенного судом искового требования, а – от размера возвращенной на расчетный счет доверителя суммы. Казалось бы, так должно быть само собой. Но, почему-то, до сих пор видим договоры, по которым адвокаты и юристы получают оплату “за результат” сразу после вынесения судом решения.

Мелкая дебиторка ко взысканию

Так что же с мелкими дебиторками? Ведь заниматься взысканием задолженности за 10% от 50 000 – 80 000 руб. мало кто из юристов и адвокатов пожелает. Ведение судебного спора за 5000 руб. это недопустимый и вредный для качества юридических услуг демпинг. Даже, студент юрфака только за составление иска возьмет 10 000 руб.

В настоящее время есть очень удачное решение этой головоломки.
Работа по взысканию небольших сумм оказывается очень выгодна как для заказчика так и для исполнителя

Уже порядка 5 лет суды активно применяют положения об упрощенном порядке рассмотрения дел. И эта практика позволяет юристам делать отдельное коммерческое предложение для взыскания небольших сумм задолженности.

«Упрощенка» или «упрощенный порядок рассмотрения арбитражных дел» применяется по делам, где по сути нет спора, а просто не исполняются обязательства или с размером требований до 500 000 руб. (для ИП 250 000 руб.) Такие дела рассматриваются без проведения судебных заседаний судьей единолично в течение 2х месяцев. После вынесения решения сразу, до истечения 10-дневного срока на обжалование решения, выдается исполнительный лист.

В делах об упрощенном производстве важно грамотно составить и оформить исковое заявление и приложение к нему. Дальше, процесс происходит как правило автоматизировано без контакта юриста с судом. В некоторых случаях, требуется подача какого-либо дополнительного документа, что не отнимает много времени у юриста, чтобы это оценивать отдельно. Совсем редко, но случается, что суд переходит из упрощенного порядка в общий, когда ответчик делает критичные заявления (фальсификация, злоупотребление правами и т.д.).

Таким образом, по делам с небольшими размерами задолженности все трудозатраты юриста заключатся в составлении, оформлении и подаче иска. А, спустя 2 месяца надо подготовить сопроводительное заявление к исполнительному листу. В итоге, сопровождение такого спора вполне можно оценивать в 15 000 – 20 000 руб. исходя из расчета 3-4 часов работы квалифицированного судебного юриста.

За взыскание сумм в размере 100 000 – 200 000 руб. и более это очень даже адекватная стоимость. Но, это не самое приятное.

Бесплатное сопровождение арбитражного дела

При больших судебных делах с плохо прогнозируемым итогом, мы, как правило, судебные расходы ко взысканию заявляем после рассмотрения дела, чтобы не нагружать судью лишними мелкая дебиторкатребованиями и обоснованиями. А, вот по мелким делам ничего не мешает в исковом заявлении просить компенсировать понесенные стороной расходы. Кроме того, общеизвестное занижение судом представительских издержек не действует при таких суммах как 15 000 руб.

То есть, выходит, что суд взыщет и сумму задолженности, и госпошлину, и все расходы на юристов. Конечно, фактическое получение всех этих сумм зависит от платежеспособности должника. Но, это уже другая совсем история. В ней только лишь надо отметить, что банкротить или бросать фирму из-за небольших долгов не очень выгодно и нецелесообразно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок