Споры и разногласия сопровождают предпринимательскую деятельность также неотступно, как день следует за ночью. Учитывая, что деньги – ресурс ограниченный, некоторым бизнесменам легче потерять делового партнера, чем дополнительную выгоду. За лакомый кусочек прибыли контрагенты готовы поступиться принципами и не выполнить обязательства.
В этой статье я не буду цитировать законы и анализировать арбитражную судебную статистику. Мне хотелось бы поделиться своим опытом по разрешению бизнес-конфликтов.
Лидеры по количественному показателю и цене вопроса:
- Корпоративные споры
- Конфликты в сфере строительства
- Иные обязательственные отношения
Корпоративные «бои без правил»
Законодательно понятие «корпоративный спор» нигде не закреплено, соответственно, и определение весьма расплывчатое. По своей сути – это конфликт между компанией, как юридическим лицом, и руководителем, и/или собственниками в самых разных конфигурациях.
Так называемые внутренние конфликты разгораются по вопросам:
- отчуждения долей или акций
- исключения недобросовестных участников
- совершения или оспаривания крупных сделок
- правопреемства в результате реорганизации
- возмещения ущерба
- выплаты дивидендов
Имущественные интересы зачастую переплетаются с личными, и на поверхность всплывают проблемы разной степени тяжести.
Помимо указанных внутренних конфликтов, некоторым компаниям довелось столкнуться с внешними угрозами:
- рейдерство и иные формы агрессивного внедрения (поглощение, слияние)
- недобросовестная конкуренция
Девяностые годы канули в лету, а «осадок» остался.
Отдельным пластом лежит противостояние в области финансовой несостоятельности – банкротства. Здесь поднимаются вопросы:
- защиты от кредиторов и применения субсидиарной ответственности контролирующих лиц
- признания заключенных обществом спорных сделок недействительными
- предотвращения вывода активов через подставные фирмы
- взыскания убытков с руководителя общества и/или его участников
- и многое другое, не менее интересное.
Строительные споры
Отношения в сфере строительства отличают крупные ставки, фигурирующие в контрактах. Есть, за что побороться. Как правило, споры между заказчиком и подрядчиком развиваются по трем основным сценариям:
Заключение договора.
Как бы это странно ни звучало, но в практике до сих пор встречаются случаи, когда стороны договариваются о проведении строительных работ и приступают к ним до того, как оформили в надлежащем виде достигнутые соглашения. Недобросовестные заказчики пользуются такими правовыми оплошностями и пытаются оспорить сделку в суде, указывая на несоблюдение письменной формы и требуя применить последствия недействительности сделки. Либо ссылаются на незаключенность сделки ввиду недостижения соглашения по существенным условиям, например, по срокам, предмету или цене.
Подписание актов выполненных работ и оформление технической (проектной) документации.
Указанные документы можно рассматривать как продолжение договора, ибо они требуют такого же внимательного к себе отношения. В технической документации указываются все характеристики объекта, соответственно, отсутствие такого документа может свидетельствовать о незаключенности договора. Грешат заказчики также и уклонением от подписания актов приемки. И если подрядчик документально к такому повороту не подготовится, то несоблюдение формальностей поставит под сомнение факт исполнения обязательств.
Несоблюдение сроков оплаты и выполнения работ.
Серьезные проблемы вызывают:
- превышение стоимости согласованной сметы
- некачественное выполнение работ
- использование несоответствующего оборудования и материалов
Цепочка из подрядчиков и субподрядчиков вносит сумятицу в порядок взаимных расчетов и график выполнения работ. Много споров вызывает необходимость экспертизы качества работ, проводимой в рамках судебного разбирательства. Эксперт фактически работает с теми же документами, которые предоставляются сторонами в суд, поэтому вопрос привлечения указанного специалиста весьма спорный (или желательный, смотря по обстановке).
Подводя итог, могу сказать, что самые провальные ситуации возникают из-за легкомысленного и неграмотного с правовой точки зрения поведения. При возникновении конфликта наиболее эффективной помощь арбитражного адвоката оказывается на ранних стадиях возникновения разногласий. Грамотный юрист-практик, как поводырь, может вытянуть из любой сложной ситуации.
Наш главный ресурс – время. Легче потушить спичку, чем пожар.