Главная » СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ » Помощь в арбитражном суде
СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Помощь в арбитражном суде

помощь юриста в арбитражном судеВ судебных инстанциях разрешается огромное количество споров в предпринимательской среде. Причем закон вовсе не обязывает бизнесменов нанимать адвокатов в качестве обязательных представителей. Отстаивать интересы компании в судебном споре может сам руководитель и/или штатный юрист.

Тем не менее большинство предпринимателей предпочитает обращаться за помощью в арбитражном суде к сторонним специалистам. Почему услуги арбитражных юристов так популярны и как выбрать надежного помощника?

Если поддержка — то только профессиональная

Насколько важно получить в арбитражном суде профессиональную помощь? Все зависит от того, что поставлено на кон. Ситуация примерно такая же, как в медицине: с легким недомоганием организм способен справиться сам без постороннего вмешательства, победить серьезную болезнь можно только при условии своевременного лечения, назначенного квалифицированным специалистом.

Так и в суде. Когда случай простой и понятный, у взыскателя обычно не возникает проблем с получением положительного судебного решения. К примеру, если по сделке все документы безупречно оформлены, контрагент долг признает, только возвращать не торопится. Тогда остается всего лишь зафиксировать в суде неисполнение обязательств, чтобы затем принудительно списать сумму долга со счетов должника (если, конечно, активы есть в наличии).

И совсем другое дело — сложные споры с неоднозначной правовой позицией, когда каждая из конфликтующих сторон уверена в своей правоте и видит причину неисполнения своих обязательств единственно в поведении контрагента.

Например, заказчик не принимает подрядные работы, поскольку считает, что они выполнены с нарушением договоренностей. Подрядчик, в свою очередь, составляет односторонний акт и требует оплатить все выполненные работы, включая дополнительные, а также начисляет на сумму долга неустойку. Чтобы разобраться в этом вопросе, придется проанализировать множество документов, установить фактические обстоятельства, соотнести их с нормами права и судебной практикой по аналогичным вопросам. Затем нужно будет внятно изложить свою позицию судье и подкрепить каждое требование убедительным аргументом и доказательством.

Само собой, по такому делу оказать качественную помощь в арбитражном суде способен только высококлассный специалист соответствующего профиля.

Как поможет юрист в арбитражном суде

Арбитражный процесс имеет свою специфику. Когда представитель участника спора — профессионал, он знает нюансы и умеет использовать процессуальные правила с собственной выгодой. Например, судебный процесс можно форсировать, а можно, наоборот, затягивать бесконечно долго, все зависит от поставленных целей. Нужно четко понимать, в какой момент лучше всего заявить ходатайство или встречный иск, как обеспечить исполнение судебного решения, зачем нужна экспертиза (или почему от нее стоит отказаться).

Значение для дела может иметь не только состав судей, но даже личность отдельно взятого судьи. Принимая во внимание неоднородность судебной практики, когда по одному и тому же вопросу разные судьи принимают совершенно различные решения, знание наклонностей судьи может сыграть на руку (естественно, при умелом использовании таких знаний: как подать информацию, на какие доказательства сделать ставку и т. д.).

При этом надо понимать, что арбитражный суд — не защитник, а независимый посредник. Судья не будет подсказывать сторонам, что им делать, и как лучше себя вести, поскольку арбитражный процесс изначально предполагает довольно высокий профессиональный уровень участников. Все выводы судья сделает, основываясь исключительно на представленных доказательствах с учетом заявленных требований. И чьи аргументы окажутся более убедительными, те и лягут в основу судебного решения.

В некоторых случаях решающее значение приобретает судебная практика по аналогичным делам. Опытные юристы всегда внимательно изучают позиции вышестоящих инстанций и особенно Верховного суда, чтобы адекватно оценить судебную перспективу. Но иногда юристам приходится создавать прецеденты, убеждая судей в правильности именно такого варианта правоприменения.

В общем, чем больше опыта и компетенций в юридических вопросах у вашего представителя, тем выше ваши шансы на успех.

Как выбрать надежного помощника

Понятие «юрист» является довольно общим и толкуется достаточно широко. Юристом называют и адвоката, и судью, и прокурора с нотариусом, и вообще любого человека с юридическим образованием (то же самое с врачами). У каждого свое направление работы, своя специализация, в соответствии с которой накапливаются определенные знания и формируются необходимые навыки.

Если вы намерены взыскать долг с контрагента или отменить доначисления налоговой через суд, то вам необходима помощь именно арбитражного юриста (подобные споры рассматривают в арбитражных судах).

Какими критериями стоит руководствоваться при выборе арбитражного юриста?

  • Специализация.

Загляните в раздел сайта «О компании» или «Наш коллектив». Юристы широкого профиля в команде — это, конечно, хорошо. Но если вам предстоит банкротство или серьезный спор с налоговой, лучше обратиться к арбитражным юристам, который специализируется именно на этом направлении.

  • Реальный опыт, успешная арбитражная практика.

Не поленитесь изучить портфолио (кейсы) потенциальных представителей, тем более что многие юристы выкладывают на сайтах скрины решений судов. Оцените, насколько серьезные дела вели данные специалисты, какими успехами могут похвастаться и т. д.

  • Репутация.

Отзывы в интернете могут быть и заказными (это не секрет). Тем не менее стоит посмотреть, почитать, что думают люди о профессионализме и порядочности выбранных специалистов, и что отвечают сами юристы на опубликованные отзывы. Такая информация, в любом случае, поможет составить определенное мнение.

  • Условия сотрудничества.

Тоже интересный вопрос: на каких условиях юристы предлагают свою помощь в арбитражном суде. Встречаешь, например, условие о 100% предоплате и думаешь, кто ж на это соглашается. Предложения могут быть разные. На практике обычно применяется такой вариант: вносится аванс 30-40% (оплата так называемой «бумажной» работы), а при достижении положительного результата переводится основная сумма вознаграждения. Иногда юристы анонсируют 100% постоплату, но мы соглашаемся на такие условия только с платежеспособными должниками (монополистами, бюджетными учреждениями и т. п.).

В общем, рынок юридических услуг огромный, выбор специалистов большой, желаем вам найти «своего» юриста.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок