Привлечение к ответственности по заявлению зареестровового кредитора

Данный материал представляет из себя мое заключение (в рамках платной консультации) о возможности привлечения к материальной ответственности бывшего ликвидатора общества-должника по заявлению зареестрового кредитора. Вопрос был задан непосредственно привлекаемым лицом, в связи с чем, сохраняется конфиденциальность исходных данных.

Будут рассмотрены такие теоретические вопросы как статус и права зареестрового кредитора — требования которого учтены за реестров в связи с пропуском подачи требования о включении в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве; определение размера взыскиваемой в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы и др.

Что касается общих положений о включении в реестр требований кредиторов и привлечении виновных лиц к ответственности, они подробно отражены в статьях Включение кредитора в реестр требований кредиторов и Практика привлечения к личной ответственности.

Конкурсное производство в отношении должника введено 07.02.2011 г.

Заявление о материальной ответственности обусловлено неподачей ликвидатором ООО ____________ _________ __ __ заявления о признании указанного должника банкротом в установленный законом срок — п. 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве).

Заявителем является кредитор ___________ __ __, требования которого определением __ААС от 20.05.2013 г. признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Неустойка, заявленная кредитором и признанная апелляционным судом, рассчитана по ст. 23 Закона о защите прав потребителей с 24.04.2009 г. по 07.02.2011 г. и составляет 1 501 915 руб.

У заявителя отсутствует право предъявления заявленного требования, заявленная сумма не может быть взыскана в порядке имущественной ответственности.

В соответствии с ч. 12 ст. 142 Закона о банкротстве, в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не удовлетворены за счет сформированной конкурсной массы, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.

Следует иметь ввиду, что речь идет о включенных в реестр требований кредиторах, когда реестр должника был закрыт 30.05.2011 г., а __________ __.__. заявил данное требование 27.02.2013 г.

Согласно ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов (зареестровые кредиторы), удовлетворяются за счет имущества банкрота, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

То есть, законодатель предусмотрел возможность удовлетворения требований зареестровых кредиторов только за счет (и в случае) оставшегося у банкрота имущества, не указав на наличие у них возможности реализации всех прав конкурсных кредиторов по пополнению конкурсной массы. В связи с чем, зареестровые кредиторы лишены права голоса на собраниях кредиторов – они не правомочны принимать какие-либо решения в банкротстве и не обладают соответствующей инициативой.

Для определения размера отыскиваемой кредитором суммы по заявленному основанию – ч. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, следует установить не только дату возникновения обязанности по подаче заявления, но и момент возникновения новых обязательств должника после этой даты.

Начисление неустойки после даты возникновения обязательства ликвидатора по подаче заявления о признании должника банкротом не является возникновением обязательства у должника. Неустойка, в силу ст. ст. 307, 329, 330 Гражданского кодекса РФ является не новым самостоятельным обязательством, а способом обеспечения основного обязательства.

Если следовать логике заявителя, то дело о банкротстве может длиться бессрочно: кредиторы и после закрытия реестра продолжают начислять неустойку за просрочку исполнения обязательств, подают требования о включении в реестр требований кредиторов, включаются за реестр, подают заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и подают новые требования о включении в реестр по неустойке, начисленной к новому сроку.

Однако, заявление о привлечении к ответственности может быть заявлено после закрытия реестра и окончательного формирования конкурсной массы – для определения, в каком объеме не удовлетворены требования кредиторов (Определение ВАС от 16.11.12 № ВАС-8226/11 по делу А34-3316/2009).

Следовательно, из Закона о банкротстве однозначно следует, что размер имущественной ответственности не может превышать размер требований кредиторов, включенных в реестр, т.е. заявленных в установленный законом срок.

Такому выводу корреспондирует судебная практика, в том числе Постановление ФАС УО от 23.05.2007 N Ф09-8094/06-С4 — ч. 5 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечение к субсидиарной ответственности по требованиям кредиторов, не включенных в реестр, не предусмотрено.

Таким образом, рассчитанная кредитором и вынесенная судом за реестр неустойка не может лечь в основу заявления о привлечении к личной ответственности.

_____

Если у читателя имеется вопрос, требующий аналогичной отработки, просьба присылать его через форму обратной связи для оценки работы.