Помощь арбитражного юриста| АНТАНТА
Загрузка

С 2004 года выигрываем дела в арбитражных судах

Взыскание долгов. Сопровождение банкротства.
Защита от кредиторов. Споры по договорам.

Пн-Пт 10.00-18.00

телефон руководителя

8 (926) 610-60-54

Заказать звонок


СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Помощь арбитражного юриста

Уровень предпринимательских рисков всегда остается неизменно высоким. Невозможно просчитать все многообразие вариантов развития событий и придерживаться только благоприятных. Но бизнесмены не сдаются: привлекают специалистов разного уровня и квалификации, поручая им те или иные направления в работе либо отдельные проекты. Взять, к примеру, штатных юристов. Автоматически на них возлагается ответственность за правовое сопровождение всех бизнес-процессов компании, начиная с договорной работы и заканчивая судебным представительством.

Кстати, интересное наблюдение: почему-то предприниматели уверены, что юридически грамотно составленный договор убережет от любых неблагоприятных последствий. А если с контрагентом возникнут проблемы, то решить спор в суде можно будет на раз-два, стоит только показать судье договор и сразу станет понятно, кто прав, кто виноват. Поэтому руководители полностью полагаются в этом вопросе на «своих» юристов: те занимаются составлением текста договора, претензионной работой, и само собой разумеется, именно они участвуют в судебном разбирательстве. Только результаты редко когда оказываются удовлетворительными.

И проблема вовсе не в том, что штатный юрист имеет низкую квалификацию, а сторонние специалисты все как один профи. Дело в специализации.

Кто такой юрист-судебник

Юристы, избравшие своим поприщем арбитражный процесс, как будто ничем не отличаются от своих коллег по цеху. Скажем, адвокатов, которые оказывают правовую помощь населению, предоставляя целый комплекс услуг: консультации, составление документов, судебное представительство и прочее. И те и другие (адвокаты и юристы) имеют профильное образование и занимаются правовой работой, результативность которой зависит, прежде всего, от личных и деловых качеств отдельно взятого специалиста. Однако, если арбитражный юрист работает только в сфере экономических споров, то многие адвокаты с одинаковым рвением берутся за самые разные дела, от наследства и ДТП до корпоративных конфликтов и уголовных дел. Сама по себе принадлежность к адвокатскому сообществу не гарантирует ни особый уровень профессионализма, ни повышенную степень ответственности перед клиентом. Потому никаких преимуществ по умолчанию сотрудничество с адвокатом не дает.

судебный юристПри этом нельзя назвать юриста-судебника и «просто» юристом. Участие в судебном процессе предполагает глубокое знание и понимание не только материальных норм права, но и процессуального закона, который также имеет разделение на уголовный процесс, арбитражный, гражданский, административный. Следует признать, что невозможно быть первоклассным знатоком всего и вся, поэтому юристу просто необходима специализация на определенном направлении. Благодаря многолетней непрерывной практике в «одном русле» специалист накапливает знания и навыки, необходимые для успешного ведения дел своих доверителей. С опытом приходит некое понимание внутренних принципов судопроизводства, когда добиваться результатов помогает не только разум и здравый смысл, но и так называемая «чуйка».

Более того, мое глубокое убеждение, что необходимое условие эффективной работы юриста-судебника — специализация на рассмотрении споров только определенных категорий. Взять для примера налоговое законодательство. Оно столь изменчиво и неоднозначно, что требует от специалиста полного «присутствия и погружения». Нельзя заниматься налоговыми спорами от случая к случаю. Либо вы в теме постоянно, либо даже не беретесь за такие дела.

То же самое можно сказать про строительные споры, разрешение которых подразумевает применение десятков нормативных актов смежных отраслей права различного уровня, начиная от федерального законодательства и заканчивая местными нормативными актами. И защита интеллектуальной собственности, и корпоративные конфликты, и банкротство — это самостоятельные и очень объемные области правоотношений, которые не терпят дилетантства.

Опытный юрист-судебник может, конечно, вытянуть «непрофильное» дело только лишь за счет навыков управления судебным процессом (когда понимаешь механизм принятия решения судьей и предпринимаешь безупречные с процессуальной точки зрения шаги). И все же глубины познаний материального права может не хватить. Именно поэтому мы со временем отказались от ряда направлений экономических споров и сосредоточились на взыскании дебиторской задолженности, различных строительных спорах, банкротстве.

Как работают судебные юристы

Еще один примечательный момент. Многие руководители коммерческих предприятий не отрицают определяющей роли грамотного и опытного юриста в судебном процессе, но применяют это знание как-то очень уж странно. Вот типичный пример: предприниматели заключили договор строительного подряда, исполнитель работы выполнил, а заказчик отказался их принимать и оплачивать. Маячит перспектива судебного разбирательства. Подрядчик обращается за консультацией к профильному юристу, проясняет для себя существенные моменты и… заказывает отдельные услуги, как то: составление искового заявления для арбитражного суда и разовое представительство в судебном заседании по мере необходимости. А неудачу по результатам рассмотрения спора целиком и полностью возлагает на «некомпетентность» привлеченного юриста. Ему невдомек, что даже составленный по всем правилам иск не гарантирует успех. И уж тем более не переломит ход процесса однократное участие в деле даже самого грамотного юриста.

Возможно, это не очевидно, но «лечить» нужно не симптом, а заболевание в целом. Ситуация только на первый взгляд может казаться простой и однозначной, а по мере рассмотрения дела всплывут новые обстоятельства и упущенные нюансы. Например, закон не во всех случаях требует соблюдать претензионный порядок, но судьи всегда проверяют, использовал ли истец все возможности для разрешения конфликта перед обращением в судебные инстанции. И требуют доказательств.

Любой документ, представленный суду, должен быть оформлен с учетом всех установленных требований — только так «бумаги» превращаются в доказательства или приобретают силу процессуальных документов. Нужно знать не только, как грамотно составить заявление или ходатайство, но, самое главное, когда его необходимо «активировать». Если откладывать козыри до последнего, можно проиграть «битву» в первой инстанции и уже не исправить ситуацию при обжаловании (в кассации, например, судьи не вникают в суть спора между сторонами, а лишь проверяют, насколько верно применил нормы права нижестоящий суд). А можно слишком рано «отдать мяч» на сторону игрока-противника, так что у него будет время подготовиться и перейти в эффективное контрнаступление.

И еще масса текущих очень специфичных вопросов:

  • активно-агрессивно отстаивать собственные интересы или склонять судью на свою сторону мягко и ненавязчиво;
  • настаивать на экспертизе или всеми силами ей противостоять;
  • использовать доступные методы для форсирования судебного процесса или ограничиться только противодействием судебной волоките, а так пусть все идет своим чередом?

Чтобы узнать ответы на эти вопросы, нужно не один год провести в стенах арбитражного суда, набивая шишки и постигая природу вещей

Как юрист-судебник со стажем более 15 лет могу сказать, я бы и сам не поверил в начале своей карьеры, насколько реальный опыт отличается от теоретической базы. Для успеха мероприятия имеют значение столько нюансов, что иногда даже словами не объяснить, что и в какой момент лучше сделать. Что говорить, даже личность судьи играет не последнюю роль при вынесении решения, поскольку руководствуются судьи не только нормами права, но и внутренним убеждением. Так что теперь, готовясь к судебному заседанию, внимательно изучаю, кто будет вести наше дело.

Естественно, в таких условиях и речи быть не может об оказании разовых услуг в рамках судебного представительства. Чтобы помощь арбитражного юриста была продуктивной, она должна охватывать не только судебный процесс, но и период подготовки к нему, а также исполнение судебного решения. Если суд выигран, а деньги с ответчика не получены — стоила ли игра свеч?!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок