Загрузка
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Взыскание убытков: представительства и филиалы в арбитражном процессе

Взыскание убытков, представительствоДля того чтобы понять, какими полномочиями обладают обособленные подразделения юридического лица, следует обратиться к их правовому статусу. В этом поможет статья 55 ГК РФ:

  • представительства – подразделение, находящееся вне места работы основного офиса: представляет только его интересы;
  • филиал – находится вне места расположения головного офиса: в отличие от вышеуказанного подразделения, может самостоятельно вести предпринимательскую деятельность.

Законодатель однозначно дает понять, что эти обособленные подразделения не наделены юридическим статусом компании или организации. Становится очевидным, что филиалы и представительства, исходя из их правового статуса (совокупность прав, обязанностей и ответственности) не могут самостоятельно выступать участниками спорных правоотношений в арбитражном или в гражданском суде.
Говоря о компетенции руководителя обособленного подразделения, следует обратиться к судебной практике. Существуют постановления Пленума ВС РФ (№6) и ВАС РФ (№80) от 1996 года. В этих документах указывается, что руководитель обособленных подразделений работает по доверенности. Этот документ содержит его полномочия. Доверенность выдается от лица главной организации. Несмотря на то, что эти полномочия отражены в учредительной документации (например, в уставе юридического лица), суд проверяет их наличие в договоре, оформленном между руководителем обособленных подразделений с головным офисом. Немаловажное значение, в контексте взыскания убытков, имеет компетенция, обозначенная в Положении о филиале или представительстве, а также в упомянутой доверенности.

Стороны арбитражного дела: заявитель и причинитель вреда

    В статье 44 этого закона установлено, что ответчиками в арбитражном судебном заседании могут быть компании, организации, граждане, кроме них:

  • органы, относящиеся к местному уровню;
  • граждане, занимающие определенные должности;
  • органы власти и управления;
  • объединения без правового статуса «юридическое лицо».

Из положения 36 статьи АПК прямо вытекает, что иск к компании, связанный с работой ее обособленных подразделений, может быть отнесен в судебный орган по месту их работы. Толкуя эти нормы, необходимо применять системный подход. По делу о взыскании убытков может быть привлечено к ответственности лишь юридическое лицо, а иск может быть отнесен по месту работы его филиала или представительства. Это касается всех обособленных подразделений: и отечественных, и зарубежных.

Могут ли быть субъектами спорных правоотношений зарубежные филиалы и представительства?

Для ответа на этот вопрос, обратимся к положениям 247 статьи АПК. Согласно ей, в полномочия суда входит рассмотрение экономических споров, сторонами которых выступают зарубежные организации. Но только в случаях, которые закреплены законом. В качестве основания к рассмотрению подобных споров служит нахождение в России зарубежной организации, ее органа правления и собственности. Тоже касается и филиалов, представительств.

Как взыскивать убытки с обособленных подразделений по спорным делам в арбитражном суде?

Статья 15 ГК РФ отвечает на этот вопрос. Она регулирует положения, связанные с возмещением вреда. Потерпевшие лица (организация, гражданин, компания), если считают, что их интересы были нарушены, могут требовать от другой стороны взыскания убытков в полном объеме. Но в правовых нормах или в юридическом документе может быть отражен иной механизм взыскания убытков (ущерба).
Убытки – это затраты, которые понес потерпевший. Условием возмещения затрат является нарушение его интересов со стороны причинителя вреда. Реальный ущерб – это видимое повреждение собственности, ее утрата. Сюда включаются доходы, планируемые к получению, но лицо не обрело их в результате правонарушения. Это называется законом «упущенная выгода».
О порядке возмещения говорится в статье 1064 ГК РФ. Вред, который причинен компании и ее имуществу, возмещается, причем полностью. В конкретных обстоятельствах возмещать вред может субъект, не являющийся конкретным его причинителем. Но от возмещения урона субъект освобождается тогда, когда будет доказано отсутствие его вины.

Критерии, по которым происходит взыскание убытков

Для использования санкционных норм к ответчику, связанных с возмещением им ущерба, следует опираться на наличие в его действиях состава правонарушения. Структура состава:

  • присутствие вреда;
  • противоправное поведение причинителя вреда;
  • присутствие причины и следствия, возникшими между поведением ответчика и последствиями для истца;
  • логичность подсчета убытков.

Все указанные выше пункты формируют состав незаконного деяния. Если в заседании суда заявитель не сможет обосновать каждый из этих критериев, в удовлетворении искового заявления и требований, содержащихся в нем, ему откажут.
Арбитражные суды, рассматривая эту категорию спорных правоотношений, основываются на нормах, которые предлагает нам гражданское законодательство. В частности, обратим особое внимание на 12, 15 статью ГК РФ. Анализ правовых положений дает основание считать, что убытками выступает утрата имущества.
Негативные последствия возникли у истца из-за нарушения прав потерпевшего (имущественных или личных). При одном условии наличия ответственности гражданско-правового характера за совершенное противоправное деяние, истец в ходе взыскания убытков может рассчитывать на защиту со стороны судебного органа. Это означает, что причинитель вреда совершил действия незаконного характера, в чем доказана его вина. Лицо, требующее защиты своих интересов (в судебном заседании – это истец), обязан доказать, что имело место наличие структурных элементов состава, а также определить и логически обосновать размер ущерба.
Содержание процесса взыскания упущенной выгоды или недополучения доходов, отражено в документе Пленума ВС РФ и ВАС о котором говорилось ранее. Судебные инстанции указывают на то, что при рассмотрении дел, связанных с определением размера упущенной выгоды, суд должен опираться на разумность затрат, понесенных истцом в обычных рабочих условиях. Если истцу был не поставлен товар, размер дохода, который он не получил в результате этого действия, определяется стоимостью продажи такой продукции. А информацию о стоимости товаров судья берет из договоров поставки, учитывая закупочную цену на недопоставленную продукцию.
Более сложная задача для истца – это доказывание факта наличия убытков в форме недополученного дохода. Например, при расторжении арендных договоров с наймодателем. Практика рассмотрения этой категории дел показывает, что даже при наличии вины наймодателя, неправомерности его поведения, установления этого факта в заседании, судья отказывает в возмещении недополученных доходов. При этом он ссылается на расчет взыскиваемых убытков, а точнее – на отсутствие полного обоснования их размеров. Обстановка усугубляется тем, что в законодательстве отсутствуют нормы, которые бы определяли механизм расчета упущенной выгоды. Исходя из этого, в заседании по вопросам взыскания убытков позиция истца ослаблена. Поэтому при участии в спорном правоотношении, в заседании необходимо участие специалиста по арбитражным процессам.
В рассмотрении спорного правоотношения по взысканию убытков потерпевший вправе заявить о возмещении не только реальных расходов в настоящем времени. Рассматриваются понесенные расходы в будущем времени, которые наступят из-за неправомерных действий причинителя вреда. Размер потенциальных расходов основывается на подсчетах и смете, а также на расчетах по выполненным работам, соглашениям о поставке продукции, сумме оказанных услуг.

Взыскание убытков в арбитражном процессе является непростым делом. Практика говорит о том, что Взыскание убытков, филиалыарбитраж во многих ситуациях не удовлетворяет эти иски по основанию недоказанности стороной истца одного из элементов состава правонарушения. В процессе взыскания убытков, компания обязана в суде описать обстоятельства их причинения, величину, виновные действия причинителя вреда и привести доказательства.
С этой задачей под силу справиться лишь специалисту, поэтому представителем организации в арбитражном заседании чаще всего выступает арбитражный юрист. Это правозащитник, наделенный специальными знаниями в области арбитражного законодательства. В его полномочия входит участие в судебных спорах, в том числе по ненадлежащему исполнению заключенных соглашений между участниками хозяйственной детальности, взысканию долгов, штрафных санкций по ним. В том числе и дел, связанных с возмещением вреда и убытков.

2 комментариев
  1. Алексей Алфёров

    Добрый день! Подскажите, у нас возникает спорная ситуация со страховой. Несколько лет назад, она имела представительство в нашем городе, а сейчас – ликвидировала его. Необходимо ли теперь обращаться в Московский, головной офис, или можно найти другой филиал в области? Очень не хочется командировать сотрудника в Москву – это сопряжено с большими дополнительными расходами. Примет ли областной арбитраж иск в таком случае?

  2. Алексей Алфёров

    Благодарю за информацию по представительствам и филиалам — нашел как-раз вовремя. Хорошо, что есть ещё профессионалы, готовые делиться практическим опытом, а то после ликвидации ВАС источников актуальной информации и трактовок правовых позиций становится всё меньше и меньше..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок