8 (926) 610-60-54

Взыскание задолженности в арбитражном суде. Возврат долга.

Основания для взыскания задолженности в арбитражном суде. Исковое заявление о возврате долга в арбитраж.

взыскание задолженности в арбитражном судеВчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».
Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о взыскании долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска. Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так. Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании долга, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон. Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.
Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Взыскание задолженности по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор. В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг). То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным. В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять. Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковое взыскание долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик. Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование. Чтобы определиться с правовой позицией при взыскании задолженности без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств. Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга. Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд — это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного взыскания долга возврат задолженности в судебном порядкеявляется сложность исполнения судебного акта. Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги. Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, взыскание задолженности — процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос возврата долга сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации. Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало). Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда — идет — тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы. Написание «пробной претензии» не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

-

Если статья оказалась полезной, поделитесь с коллегами через социальную сеть:

  • Опубликовать в Twitter
  • Написать в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • В Google Buzz
  • Записать себе в LiveJournal
  • Показать В Моем Мире
  • В дневник на LI.RU

Комментарии к записи106

Виталий
14:14 от Май 26, 2011 1

не понял, расписка — это договор займа? А если в расписке указано, что деньги передаются за товар или по другому обязательству?

Jurist_arbitr
18:49 от Май 26, 2011 2

Виталий, имеется ввиду, что договор займа без расписки считается незаключенным. Из этого следует, что расписка является ключевым фактором договора займа, сам же договор не так важен.
Конечно же, в статье речь идет о простом займе денег. Факт подтверждения получения денежных средств во исполнение какого-либо обязательства не рассматривается.

Оксана
16:45 от Октябрь 07, 2011 3

Можно,ли выиграть Арбитражный процес по взысканию денежных средств с должника и проценты за пользование чужими денежными средствами, имея в доказательной базе-гарантийное письмо, акт сверки, счет на оплату.

Jurist_arbitr
19:52 от Октябрь 10, 2011 4

Добрый день, Оксана!
Полагаю, что выиграть процесс при таких условиях шансов нет, т.к. арбитражный суд должен принять законное и обоснованное решение. Счет на оплату в данном случае ничего не подтверждает, а вот гарантийное письмо и акт сверки — косвенно подтверждают наличие задолженности, однако, не обосновывают ее.
Даже при согласии ответчика на взыскание с него задолженности, судья обязан проверить законность и обоснованность заявленных требований.

Елена
00:28 от Октябрь 20, 2011 5

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какой иск подавать в суд в следующей ситуации: фирма в течение года осуществляла поставки товара без договора. В наличии около 10 фактур и накладных на достаточно большую сумму? Может ли быть подан иск о неосновательном обогащении + % за пользование деньгами?
Заранее спасибо за ответ.

Jurist_arbitr
08:15 от Октябрь 20, 2011 6

Доброе утро, Елена!
Отношения, связанные с системной поставкой товара без наличия соответствующего заключенного договора между сторонами следует квалифицировать как разовые сделки купли-продажи (понятие «поставка» по ГК РФ является составной частью раздела «купля-продажа»). При этом, Вы не лишены права начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В данном случае, сделка акцептована покупателем, который ни разу не вернул поставленный товар ввиду его ненадобности. Т.е. принимая товар, а тем более, системно, покупатель соглашается в потребности в нем, подтверждая тем самым наличие договорных отношений. А общие положения о договоре купли-продажи в ГК РФ не требуют обязательной его письменной формы.
Преимущественно, при взыскании сумм задолженности, положения о неосновательном обогащении применяются, когда речь идет о передаче денежных средств, или удержании их без наличия каких-либо оснований.
Если в рассматриваемом случае основывать свои требования на положениях о неосновательности обогащения, то речь должна идти о возврате полученного в натуре. Полагаю, Вам совершенно не требуется получить весь переданный товар обратно.
P.S. обратите внимание, что счета-фактуры требуются только-лишь для целей возмещения НДС и в спор о взыскании задолженности их представлять не вижу смысла.

Елена
15:36 от Октябрь 20, 2011 7

Спасибо за подробный ответ!
Следовательно, подается иск о взыскании задолженности по договору поставки. Каким образом лучше рассчитывать % за пользование — по каждой накладной (товар поставлялся регулярно 1 раз в месяц-полтора) или же исходя из последней по дате накладной?
Спасибо.

Jurist_arbitr
16:33 от Октябрь 20, 2011 8

Пожалуйста! Исковые требования всеже, желательно, формулировать, используя термин «разовые сделки купли-продажи», а не «поставка».
Проценты Вы вправе начислять и по каждой накладной и с момента последней поставки. В первом случае, размер взыскиваемых процентов, очевидно, будет больше, а расчет несколько сложнее для понимания.

Ольга
22:45 от Октябрь 30, 2011 9

Добрый день! Помогите пожалуйста определиться как правильно указать основание иска: на руках два акта выполненных работ за услуги техники (автокран). Договор не заключали, заказчик деньги не оплатил. Основанием для взыскание будет договор оказания возмездных услуг или смешаный договор услуг и подряда?
Спасибо!

Jurist_arbitr
12:29 от Ноябрь 01, 2011 10

Добрый день, Ольга!
Не думаю, что в описанной ситуации имеет смысл ссылаться на смешанный договор. Если техника передавалась заказчику, то возможна аренда, если нет — или подряд, или возмездное оказание услуг. В случае подряда — должна быть ценность конкретного (ощутимого) результата работ, при оказании услуг — ценность в действиях исполнителя. Лучше выбрать что-либо одно. Если ответчик и заявит о неправильной квалификации возникших отношений, в любой момент до окончания рассмотрения дела Вы вправе изменить основание иска (полагаю, по поведению судьи будет понятна его позиция относительно заявленных требований и возражений).

Светлана
13:20 от Декабрь 10, 2011 11

Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, как мне быть в такой ситуации:Моя организация занимается производством металлоконструкций. Была получена заявка на 2 мостика (садовые). Договор отправили по почте (2 экз., подписанный мной). Далее мы получили предоплату в размере 50% от суммы договора, на основании выставленного счета. Изделие было изготовлено в срок и передано покупателю. На руках подписанная накладная обеими сторонами, с печатями. Договор с их подписями они нам не дают. Остаточную стоимость платить отказываются. Что мне дальше делать? Можно ли это назвать разовой сделкой?

Jurist_arbitr
08:52 от Декабрь 11, 2011 12

Добрый день, Светлана!
Важно понимать, в каком виде оформлена заявка и есть ли доказательство ее получения заказчиком (покупателем). Была ли иная переписка из которой видна потребность покупателя в мостиках. Был ли счет, что написано в нем и в платежном поручении (может указано, что предоплата 50% и т.п.)
Из чего может быть два варианта исковых (или претензионных) требований: 1) о взыскании задолженности за поставленный по разовой сделке купли-продажи товар; 2) о возврате неосновательного обогащения в натуре, а, именно, поставленного мостика.

Кристина
10:05 от Декабрь 20, 2011 13

Здравствуйте! Наша фирма купила товар в интернет-магазине по выставленному счету БЕЗ заключения договора. После оплаты товара, фирма-продавец на звонки и электронную почту не отвечает месяц! Товар, конечно, не поставлен. Направила им претензию, где прошу заключить договор поставки и поставить товар до 15 декабря. Ответа нет. С какими требованиями мне обратиться в суд??? Спасибо.
P.S. Добвлю еще, что в выставленном счете не было указано срока поставки.Устная договоренность была – поставка в течение 3 дней со дня оплаты счета.

Jurist_arbitr
09:48 от Декабрь 25, 2011 14

Здравствуйте, Кристина! Извините за задержку с ответом.
При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании сумм задолженности существует несколько позиций судов: возврат предоплаты по несостоявшейся сделке купли-продажи, возврат неосновательного обогащения, т.к. нет оснований для удержания суммы и др. Если в письменном виде срок поставки товара не согласован, то необходимо направить письмо-претензию с требованием поставить товар либо вернуть уплаченные денежные средства.
В настоящий момент Вы вправе обратиться в арбитраж с требованием о взыскании суммы предоплаты, насчет начисления процентов на сумму задолженности — не уверен, нужно смотреть переписку.
Также, если сможете доказать, что в связи с неисполнением данным поставщиком Вам пришлось уплатить другому за аналогичный товар бОльшую сумму, эту разницу можно заявить в качестве убытков.

Татьяна
11:51 от Январь 30, 2012 15

Добрый день!
подскажите пожалуйста, как лучше составить исковое заявление о взыскании задолженности, если у нас нет договора с контрагентом?
наша фирма осуществляла поставку товара контрагенту около года, часть суммы нам так и не оплатили. у нас есть накладные по которым товар получен, но договора к сожалению нет.
чем можно доказать обязательство контрагента по оплате полученного товара? являются ли таким доказательством накладные? и на какие статьи ГК лучше сослаться в своих требованиях? у нас первый раз такое :) и можно ли в такой ситуации требовать возмещения процентов по ст.395 ГК?

Jurist_arbitr
18:51 от Январь 31, 2012 16

Добрый день, Татьяна!
Факт наступления обязательства покупателя по оплате товара неизменно подтверждается оформленными товарными накладными (товарно-транспортными накладными). Ссылаться нужно на положения о купле-продаже (разовые сделки), ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
По начислению на взыскиваемую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) нужно быть готовым обосновать дату наступления обязательства по оплате (я сомневаюсь, что в данной ситуации это возможно).

Анлрей
12:03 от Февраль 03, 2012 17

Добрый день. Подскажите как правильнее поступить вот в этой ситуации. Получил от товарища деньги в долг и написал расписку в этом (передача денег производилась в присутствии 2 свидетелей), через некоторое время долг вернул но расписку не забрал и никакой встречной расписки не составлялось (возврат денег проходил также в присутствии тех же свидетелей). Теперь на основании этой расписки подал в суд с требованием возврата денег. Могу ли я доказать факт возврата денег на основании свидетельских показаний двух этих людей?

Jurist_arbitr
11:48 от Февраль 04, 2012 18

Добрый день, Андрей! Изначально, я занимаюсь и практикую именно по арбитражным делам (которые представляют из себя экономические, административные и другие споры между организациями). Но, поскольку Ваш вопрос не является сложным, отвечу на него.
В рассматриваемом случае, по аналогии, должна применяться ч. 2 ст. 812, ст. 808 ГК РФ об оспаривании договора займа по безденежности, согласно которой, допускаются в качестве доказательств свидетельские показания в том случае, если взыскиваемая сумма не превышает 10 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ — 100 руб.) — 1 000 руб.

Татьяна
10:01 от Февраль 07, 2012 19

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужно рассчитать % за пользование чужими денежными средствами по договору на тех.обслуживание. Не знаю с какого момента начать отсчитывать просрочку платежа. работы сдавались-принимались ежемесячно по актам, заказчик должен за 5 последних месяцев. с какого момента вести отсчет?

Jurist_arbitr
13:48 от Февраль 09, 2012 20

Здравствуйте, Татьяна!
Если Вы рассчитываете проценты за пользование чужими денежными средствами по заключенному договору, то исходить следует из его условий. Нужно смотреть, когда возникает обязательство по оплате. В идеале, расчет должен включать в себя сумму из нескольких расчетов, каждый из которых производится от конкретной даты возникновения конкретного обязательства — т.е. от акта сдачи-приемки. Если это критично не влияет на результат, я иногда рассчитываю только от последней даты, чтобы не путать себя и судью.

Алексей
10:34 от Февраль 21, 2012 21

Добрый день!
Между нашей фирмой и индивидуальным предпринимателем была достигнута устная договоренность по изготовлению и установке пластиковых окон. Предоплата была осуществлена в 100% объеме на основании представленных счетов на оплату, заверенных пописью и печатью ИП. В настоящее время указанные работы произведены не в полном объеме. Акты выполненных работ не подписаны, ИП уклоняется от подписи. Как доказать в АС что контрагент не выполнил указанные работы в полном объеме и взыскать остаток суммы за невыполненные работы. И можно ли применить 395 ГК РФ в данном случае.

Jurist_arbitr
11:46 от Февраль 26, 2012 22

Добрый день, Алексей! Если я правильно понял тезис, Индивидуальный предприниматель обязался выполнить работы без заключения договора для юридического лица. Если выставленные ИП счета оплачены, а акты выполненных работ — не подписаны, то надлежащим образом подтвержденные эти факты будут являться основанием для взыскания денежных средств. С применением статьи 395 ГК РФ будут трудности, т.к. в рассматриваемом случае не установлено сроков исполнения сторонами обязательств. Однако, я считаю начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не самым эффективным инструментом компенсации нарушенного права, и взыскание убытков (допустим, за доработку недочетов другой подрядной организацией) будет иметь больший результат.

елена
14:10 от Апрель 04, 2012 23

здравствуйте! у меня такой вопрос. МУП «водоканал» имеет долг перед организацией, представителем которой я являюсь, в размере 1 млн. 700 тыс. руб. какие мне необходимо собрать документы для подачи иска в суд, и как доказать эту задолженость? заранее благодарю.

Jurist_arbitr
08:23 от Апрель 05, 2012 24

Здравствуйте, Елена!
В своих статьях я неоднократно указывал на то, что взыскание долга производится по договору и документам, подтверждающим выполнение истцом своих обязательств по данному договору (акты оказания услуг, проведения работ, товарные накладные на поставленный товар и др.).

Татьяна
16:40 от Апрель 05, 2012 25

Здравствуйте!
Физ лицо заключило трудовое соглашение с ИП на выполнение разовых отделочных работ. Работа в полном объеме была выполнена. 20% от стоимости работ ИП оплатил в качестве аванса в самом начале работ (нигде не зафиксировано). Смета не составлялась. Акт приема-передачи работ ИП не подписывает и оставшуюся сумму долга не отдает. Физ лицо заказным письмом с уведомлением отправил акт и претензию. Как в такой ситуации доказать объем выполненных работ и на какие законы можно ссылаться. Имеются фотографии и свидетели.
Спасибо.

Jurist_arbitr
19:20 от Апрель 06, 2012 26

Добрый день, Татьяна!
Вы путаете трудовые отношения с гражданско-правовыми, а именно, с договором подряда. В случае наличия трудового соглашения, нет необходимости подписывать смету и акты выполненных работ, как и доказывать объем выполненных работ. Если лицо является работником, то оно праве требовать оплаты своего труда по факту отработанного времени на основании трудового договора.
В случае наличия гражданско-правовых взаимоотношений, подрядчику следует доказывать заключение соответствующего договора, его цену (смету) и направление актов выполненных работ.

Ирина
14:13 от Апрель 09, 2012 27

Здравствуйте!
Заключен договор подряда между юридическим лицом и физическим на выполнения работ. В договор заключен, акт выполненных работ подписан, вопрос по договору оплата выполняется в два этапа, предоплата и окончательная оплата после завершения работ. Но заказщик (физ.лицо) оплату не произвел, какие документы потребуются в суде, чтобы доказать что юридическое лицо оплату по договору не получило? Заказщик может сказать, что оплатил, но квитанцию потерял либо не сохранил. Требуются какие-нибудь документы в суде при подачи иска в подтверждения факта НЕ ОПЛАТЫ?

Jurist_arbitr
19:26 от Апрель 09, 2012 28

Здравствуйте, Ирина! В судебной практике есть понятие «отрицательный факт». Отрицательным фактом является событие, которого не состоялось. Такой факт не подлежит доказыванию.
С другой стороны, не допускается довод об уплате услуг по договору с непредставлением квитанции ввиду ее потери. Каждое лицо обязано доказать обстоятельства, на которые ссылается.
Таким образом, если правильно распределить бремя доказывания, то для взыскания задолженности подрядчик должен представить доказательства заключения договора и проведения работ. Опровергая такие исковые требования, заказчик работ должен доказать незаключенность договора или произведенную оплату.

Марина
11:40 от Апрель 10, 2012 29

Здравствуйте!
согласно , выставленному счету, была произведена оплату кассовых аппаратов.(договора не было)но в последствии. по причине долгой поставки, отказались от данной продукции. Была написана претензия о возврате перечисленных средств, даже » Поставщик» частично вернул деньги, но вот уже в течение года,на все наши дальнейшие действия, претензии о возврате оставшегося долга, просьба подписать акт сверки- полностью игнорирует.(вся документация в наличии)подскажите, какие статьи можно применить и можно ли начислить проценты за пользование чужими денежными средствами при подаче искового заявления

Jurist_arbitr
19:15 от Апрель 14, 2012 30

Здравствуйте, Марина!
Насколько я понял из поставленного вопроса, заключенного договора не имеется. В данном случае для взыскания задолженности применяются положения о неосновательном обогащении — ст. 1102 ГК РФ. В Вашем случае, учитывая, что претензия о возврате необоснованно удерживаемых денежных средств направлялась, есть право начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента, как истек срок возврата денег по претензии.

Анна
10:21 от Апрель 16, 2012 31

Здравствуйте!
Заключен целевой договор займа между юридическими лицами. Подан иск по неисполнению. В ходе судебного заседания ответчик заявляет о фальсификации договора займа (не его подпись). Однако, перечисленные денежные средства по договору обратно возвращены не были и цель займа была исполнена. Срок исковой давности на неосновательное обогащение истек. Реально ли при отказе от договора как доказательства сделки выиграть дела по платежному поручению о перечислении денежных средств и платежному поручению об исполнении цели займа? Спасибо.

Jurist_arbitr
08:27 от Апрель 18, 2012 32

Здравствуйте, Анна!
Правильно ли я понял, что с момента перечисления денежных средств заемщику, истек трехлетний срок исковой давности? Если это так, и ответчик в суде сделает соответствующее заявление, то суд будет вынужден отказать в исковом заявлении о взыскании задолженности, будь то сумма займа или неосновательное обогащение.
Лично для меня не увязывается соотносимость в заданном вопросе заявления о фальсификации договора и истечения срока давности по исковому требованию. При этом, если в договоре исполнена подпись другим лицом, но деньги были получены и исполнялась цель займа, то договор, в силу ст. ст. 174, 183 ГК РФ, считается одобренным и действующим (действительным), по которому кредитор вправе заявлять о взыскании денежных средств.

Руслан
11:28 от Апрель 18, 2012 33

Здравствуйте!
Субподрядчик выполнил работы (услуги). Договор с подрядчиком не заключался, все в устной форме. В настоящее время работы выполнены, подрядчик не выплачивает определенную сумму за выполненные работы. Каким образом можно обязать подрядчика выплатить задолженность по оплате? Заранее благодарю.

Jurist_arbitr
07:09 от Апрель 19, 2012 34

Здравствуйте, Руслан! Договор подряда должен быть заключен в письменной форме. Единственным способом взыскания задолженности в данном случае является подтверждение факта одобрения заказчиком выполнения работ: авансирование в какой-либо сумме, предоставление материала (оборудования), подписание актов выполненных работ. В ином случае, арбитражный суд не примет показания свидетелей без наличия указанных доказательств.

Марина
05:43 от Апрель 20, 2012 35

Здравствуйте!Я Вам писала 10 апреля… на сегодняшний момент Истец( ИП свое закрыл), но выше указанный вопрос еще открытый. Подскажите,мы все также имеем право подавать в Арбитражный суд и какой размер в гос.пошлины будет(сумма долга не превышает 50т.р)
Заранее спасибо!

Светлана
19:35 от Апрель 23, 2012 36

Здравствуйте!Арендовали помещение,арендодатель договор заключал, но только между нами т.к. это помещение принадлежало КУМС(этого ему делать было нельзя), деньги получал и конечно без документальных подтверждений.Затем образовалась задолженность на 99000 руб.,написали расписку «ФИО должен 99 000 руб.»но не писали за что должны.Деньги отдали,но теперь спустя 2 года Арендодатель подал в суд.У нас есть только свидетели и договор.Поможет ли это нам в суде?

Jurist_arbitr
07:52 от Апрель 25, 2012 37

Здравствуйте, Марина! Вы не указали обстоятельств, которые бы препятствовали обращению в суд. В качестве исключения укажу размер государственной пошлины, который при иске в 50 000 руб. составит 2 000 руб. Прошу учесть, что данная форма не предназначена для переписки по конкретным делам, тем более, с просьбами о расчете госпошлин.

Jurist_arbitr
08:03 от Апрель 25, 2012 38

Здравствуйте, Светлана! Я так понимаю, речь идет о судей общей юрисдикции, а не об арбитражном. В любом случае, по ГК споры о денежном займе свыше 1 000 руб. не подтверждаются свидетельскими показаниями. А если физическое лицо по расписке без каких-либо оснований получило деньги, то такие отношения расцениваются именно как договор займа. При указанных обстоятельствах, не усматриваю судебной перспективы для арендатора.

Анна
04:15 от Май 24, 2012 39

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня был заключен договор поставки я Поставщик к нему 4 счет фактуры с товарками в которых есть ссылка на договор, но к моменту подачи иска выяснилось что договор утерян. Как мне лучше обрисовать в исковом ситуацию?? И ещё момент по данному договору ранее был спор со стороны Покупателя о качестве товара и тогда этот договор был и факт его заключения признан судом. Покупателю в иске отказали, но платить он все равно не желает. Кроме того, договор 2009 года первая фактура апрель 2009 года есть вероятность что Покупатель может заявить о пропуске срока исковой давности. Как лучше поступить? Что писать в исковом договор или по фактурам взыскивать? Заранее благодарна!

Jurist_arbitr
09:02 от Май 24, 2012 40

Здравствуйте, Анна!
Изначально, я бы советовал обратиться в суд, где ранее рассматривался спор о качестве, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела (даже, если и в архиве). Учитывая, что в рамках другого спора установлен факт заключения договора (преюдиция), взыскивать долг по неосновательному обогащению я бы не советовал. Если ответчик заявит о наличии договора, то по данному основанию могут отказать. С другой стороны, при соответствующем заявлении ответчика можно изменить основание иска. Будьте внимательны, процессуальное законодательство запрещает одновременно изменять предмет и основание иска, поэтому исковые требования должны остаться неизменными.
Касательно вопроса о сроке исковой давности — тут посоветовать нечего, кроме как указать, что обязательство по оплате полученного в апреле товара образовалось в мае-июне… Обратите внимание, что счета-фактуры в рамках рассматриваемого спора не являются сколько-нибудь доказательством, в отличии от товарных накладных или товарно-транспортных накладных.

Ольга
12:06 от Май 30, 2012 41

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать неплательщику-покупателю товара досудебное претензионное письмо, если до этого от него получали гарантийное письмо, в кот. он обещал оплатить з-сть до определенной даты, но ничего не оплатил.
Боимся затягивать подачу в суд, т.к. из деловой прессы известно, что на эту организацию и так подано исков на несколько млн, по той же причине неоплаты поставщикам.
Гарантийное письмо было получено по e-mail.
Спасибо!

Jurist_arbitr
08:26 от Июнь 01, 2012 42

Здравствуйте, Ольга!
Обязательность досудебного порядка урегулирования спора устанавливается договором, и не зависит от предшествующей переписки и др.
При этом, исходя из опыта работы могу отметить, что гарантийные письма должника в совокупности с рядом поданных исков на взыскание крупных сумм зачастую говорят о намерениях по банкротству предприятия-должника.

Сергей
22:31 от Июнь 06, 2012 43

Доброго вреени суток! Прошу Вас подсказать, каким образом можно взыскать денежные средства с дожника по договру поставки со 100% предоплатой оговоренной в дополнительном соглашении, если я поставщик принял решение осуществить неоднократную поставку без такавой (100% предоплаты). Счета-фактуры и товарные наклдные в наличии. А так же можно ли в данной ситуации взыскать неустойку и с какого времени может быть расчитан период неустойки,если в основном договоре все же предусмотрена просрочка платежа?
Спасибо.

Нина
20:27 от Июнь 08, 2012 44

Добрый день! Очень люблю Ваш форум за содержательные и краткие ответы. Ваши советы мне пригодились. Благодарю

Jurist_arbitr
07:32 от Июнь 13, 2012 45

Добрый день, Сергей!
Систематичность поставок без их предоплаты, когда таковая предусмотрена действующим соглашением сторон (не важно, договором или доп. соглашением к нему), не может являться основанием для освобождения покупателя от оплаты полученного по сделке. Полагаю, будет правильным начисление неустойки с момента поставки товара.

Jurist_arbitr
07:34 от Июнь 13, 2012 46

Здравствуйте, Нина! Спасибо за положительный отзыв о моем проекте!

Иван
09:37 от Июнь 22, 2012 47

Добрый день!
Возможно взыскать с Управляющей компании (УК) денежные средства при отсутствии письменного договора, выставления счетов. Ранее УК обращалось с иском в суд о понуждении заключить договор, но суд отказал в иске т.к. оферта ненадлежащим образом оформлена. Счета не выставлялись.
Сделать ежемесячный подробный расчет задолженности по данным Истца, потом в суде уточнить. т.е. взыскание по факту.
Заранее, Спасибо.

Jurist_arbitr
06:13 от Июнь 24, 2012 48

Добрый день, Иван!
При отсутствии письменного договора, денежные средства взыскиваются в порядке ст. 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение. В рассматриваемом случае ситуация должна выглядеть проще, т.к. если есть подтверждение выполнения услуг для управляющей компании, то их цена берется из официальных тарифов на данные услуги.

Алексей
08:35 от Июнь 25, 2012 49

Добрый день!
Нашей компанией самостоятельно, с привлечением 3-х лиц, был произведен ремонт холодильного оборудования, возможно ли взыскать с поставщика оборудования сумму затрат на произведенный ремонт в соответствии с 475 ГК РФ. В договоре с поставщиком условие о гарантийном сроке на поставленное оборудование не было оговорено. Гарантийный талон на оборудование утерян.

Jurist_arbitr
06:28 от Июнь 27, 2012 50

Здравствуйте, Алексей!
Надо понимать разницу между гарантийным случаем и ненадлежащим качеством переданного товара. Первое означает возникновение неисправности (появление других недостатков) после даты передачи товара (до истечения гарантийного срока), а второе — до такой передачи. Ст. 475 ГК РФ, на которую Вы ссылаетесь, регулирует второй случай. Если ремонт третьим лицом производился в результате передачи продавцом неисправного оборудования, то не вижу препятствий для взыскания стоимости данного ремонта с приведенным нормативным обоснованием.

Борис
11:38 от Июнь 28, 2012 51

Здравствуйте, Дмитрий!
Заключили договор поставки оборудования. Мы приобрели за границей оборудование, поставили его покупателю и установили . Сертификаты на оборудование мы предоставили . Покупатель теперь требует регистрационное удостоверение на оборудование. Получение регистрационного удостоверения это отдельная процедура, которая требует времени и денег. В договоре мы эту услугу не оговаривали. В приложении к договору мы отметили что регистрационного удостоверения на это оборудование нет и покупатель знал об этом покупая оборудование. Более того покупатель наше оборудование эксплуатирует и без регистрационного удостоверения. Но оплачивать оставшуюся сумму не собирается.
Вопрос: повлияет ли (выше указанное обстоятельство ) на взыскание задолженности по договору поставки товара с покупателя.И могу ли я рассчитать пеню предусмотренную условиями по договору.
Заранее благодарю_______Борис.

Jurist_arbitr
07:12 от Июнь 29, 2012 52

Добрый день, Борис!
Из указанных Вами обстоятельств следует, что факт отсутствия регистрационного удостоверения на оборудование, если его наличие не является обязательным по закону и не предусмотрено условиями договора, не повлияет на взыскание с получателя (покупателя) оборудования стоимости полученного по сделке, а также договорной неустойки (пени) за просрочку внесения платежа.

Алексей
07:33 от Июль 06, 2012 53

Добрый день!
Покупатель направил Поставщику гарантийное письмо, в котором указал, что продукция Поставщика будет поставляться только в одну торговую сеть. При этом было заключено дополнительное соглашение к договору поставки в котором Покупателю предоставляется скидка на определенный вид продукции, при этом не указано, что эта продукция поставляется только в указанную торговую сеть. Какие риски для поставщика существуют в этом случае?
В каких случаях гарантийное письмо может быть использовано в арбитражном процессе в качестве доказательства? Как арбитражные суды квалифицируют гарантийное письмо?

Jurist_arbitr
07:47 от Июль 07, 2012 54

Добрый день, Алексей!
Мое мнение, что при указанных обстоятельствах риск поставки покупателем приобретаемого товара в иные торговые сети имеется. Т.к. гарантийное письмо содержит в себе обязательство, но не указывает на какую-либо ответственность. Выходит, что поставка товара в заранее не согласованную торговую сеть будет являться нарушением, ответственность за которое сторонами не предусмотрена.
В большинстве случаев, в арбитражной практике, гарантийными письмами подтверждают денежные обязательства. В этом случае, гарантия обеспечивает исполнение обязательства.

Олег
09:38 от Июль 07, 2012 55

Заключен договор поставки товар с отсрочкой оплаты 5 дней. Оплата поступает в течении полугода.В настоящее время товар полностью не забрали.А который забрали не оплачен.Как взыскать денежные средства за нарушения сроков оплаты и проценты за пользованием чужими денежными средствами. В договоре оговорено. Истекает срок годности товара. Заранее благодарен.

Jurist_arbitr
22:26 от Июль 07, 2012 56

Здравствуйте, Олег! Из вопроса не ясно, какие имеются препятствия для взыскания процентов и основной суммы задолженности.

Марина
06:26 от Июль 08, 2012 57

Добрый день! Подскажите пожалуйста! На автостоянке, владелецей которой я являюсь 1,5 года назад был поставлен автомобиль договор заключен не был, сейчас хозяин ТС хочет забрать машину не оплатив услуги. Могу ли я подать на него в суд? как доказать если за это время он ни разу не появился на стоянке. Заранее благодарна

Jurist_arbitr
20:32 от Июль 13, 2012 58

Марина, здравствуйте!
Для того, чтобы взыскать стоимость аренды машиноместа на автостоянке, необходимо доказывать нахождение ТС на данном месте, а не обстоятельство отсутствия собственника. Для этого, можно попытаться составить акт с участковым уполномоченным, либо с нотариусом, с приложением фотографий ТС — эти документы будут доказательством возникновения обязательства по оплате арендуемого машиноместа для суда. Такая задолженность взыскивается по положениями о неосновательном обогащении — ст. 1102 ГК РФ.

Светлана
19:25 от Июль 18, 2012 59

Доброго времени суток! Пожалуйста, помогите! Внесли в кассу организации по приходному ордеру 100% оплату за стройматериалы и их доставку. Доставка должна была быть произведена через 2 дня. Прошел месяц, поставка не осуществилась и самое страшно, что представители фирмы не отвечают на звонки и на их базе застать их не можем! Подскажите, пожалуйста, что же делать? Денежные средства были получены из материнского капитала, направленного на строительство жилого дома, по которым мы должны будем отчитаться через 3 месяца! Посоветуйте, пожалуйста, что же нам делать? Спасибо заранее.

Jurist_arbitr
14:35 от Июль 20, 2012 60

Добрый день, Светлана!
Сразу оговорюсь, что вопросами материнского капитала я, как юрист по арбитражу, не владею. Что касается оправдательных документов, то при указанных обстоятельствах следует подавать исковое заявление в суд о взыскании аванса либо о понуждении к выполнению работ — зависит о того, есть ли в наличии подрядчик. Решение суда будет документом, который явно оправдывает Ваши действия.

Алексей
12:59 от Июль 23, 2012 61

Добрый день!
Как доказать причиненные убытки в результате неправомерного использования чужого фирменного наименования?

Jurist_arbitr
20:44 от Июль 24, 2012 62

Добрый день, Алексей! К сожалению, четвертая часть Гражданского кодекса РФ не является профильной для меня, поэтому вопросами об исключительных правах не занимаюсь.

Алексей
08:56 от Июль 26, 2012 63

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста ответ на мой вопрос!Мы являемся муниципальным учреждением (поликлиника), в 2000 году у нас был заключен ряд договоров с аналогичными учреждениями. Эти учреждения были реорганизованы в одно, со сменой руководителя естественно. У нас имеются в наличии договора, и ряд актов сверок, подписываемых ежегодно с обеих сторон. Достаточно ли будет этих документов для подачи в суд, или потребуются акты выполненных работ, подписанные заказчиком? Потому что при попытке досудебного урегулирования вопроса, нам было отказано в погашении данной задолженности в связи с отсутствием актов выполненных работ, подписанных со стороны заказчика.

Jurist_arbitr
11:31 от Август 01, 2012 64

Здравствуйте, Алексей! Акт сверки не является основанием для возникновения задолженности. Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным. Соответственно, выполнение работ/оказание услуг подтверждается актами выполненных работ. Только когда подтвержден факт выполнения работ, появляется основание требовать взыскания задолженности.

Анна
11:23 от Август 08, 2012 65

Покупателю поставили товар по разовой сделке, в подтверждение есть товарная накладная подписанная обеими сторонами, спустя какое-то время покупатель отказывается от оплаты товара и предлагает его забрать, можно подождать еще кокое-то время и взыскать с него в судебном порядке задолженность и проценты по 395
и в дополнение: договора вообще нет

Jurist_arbitr
21:17 от Август 13, 2012 66

Не уверен. Представляется сложным определение даты возникновения обязательства по оплате, являющейся начальной для отсчета процентов. Более того, в указанном случае, может встать вопрос потребности покупателя в полученном товаре. Несмотря на согласие в получении такового, суд может обратиться с данным вопросом к поставщику.

Виктор
11:24 от Август 14, 2012 67

Добрый день! Клиенту были выполнены работы, подписан акт выполненных работ, договора нет, счет не оплачен. Какой срок давности предъявления претензий по оплате, прошло 3 года? И какими доводами руководствоваться в суде о взыскании долга за работы?

Jurist_arbitr
21:25 от Август 15, 2012 68

Добрый день, Виктор!
Срок давности — общий — три года с момента возникновения задолженности. Доводы — неосновательное обогащение на стоимость произведенных работ.

Марина
13:38 от Август 16, 2012 69

Здравствуйте! Муниципальный контракт заключен до 28.02.2012 г., однако в нем прописано, что срок оказания услуг II полугодие 2011 г., соответственно и услуги рассчитаны до 31.12.2012 г. Фактически из-за длительности процедуры торгов услуги продолжали оказываться в январе 2012 г. (актов нет), имеется много переписки с требованием оплаты и признанием факта оказания услуг. Иск в суде о взыскании неосновательного обогащения. Определением АС просит уточнить исковые требования с учетом срока действия контракта (до 28.02.2012) и представить акт. Я поняла намек, но сама считаю, что контракт на январь не распространишь. Очень нужен совет: менять исковые требования на взыскание задолженности или все же настаивать на неосновательном обогащении.

Jurist_arbitr
21:41 от Август 18, 2012 70

Здравствуйте, Марина! Если договор до 28.02.2012 г., а услуги продолжали оказываться в январе 2012 г., то я не вижу неосновательного обогащения. Больше похоже на то, что сторонами (акцептованием) был согласован дополнительный объем услуг в рамках договора.

Артем
05:45 от Август 30, 2012 71

Здравствуйте!
ООО заключило договор с ИП на бухг. обслуживание. Договор подписан.Услуги оказывались чуть более месяца.
После непродолжительного сотрудничества было решено расторгнуть договор в связи с разногласиями. За услуги выставили счет. По почте ИП были отосланы уведомление с предложением расторжения договора, соглашение о расторжении договора, счет, акт сверки, акт выполненных работ. Предложили подписать соглашение, акты, оплатить счет.
ИП в ответ запросил расписать выполненные работы. Расписали. Отправили претензию.
Больше от ИП никаких ответов. Прошло более полугода.
При подаче заявления в суд, что может служить доказательством оказания наших услуг? Как действовать в такой ситуации?

Jurist_arbitr
08:26 от Сентябрь 02, 2012 72

Здравствуйте, Артем!
Подтверждением факта оказания услуг будут документы, составляемые в рамках бухгалтерского обслуживания, а сдача этих услуг надлежащим образом будет подтверждаться актами выполненных работ, подписанными в одностороннем порядке с подтверждением их направления должнику. Обращайтесь с иском в арбитражный суд.

Анастасия
11:33 от Сентябрь 03, 2012 73

Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом. Был заключен договор на оказание услуг. Услуги предоставлены в полном объеме, а оплата не произведена до сих пор. Хотим подать иск в суд, но потерялся сам договор. Единственное, что есть — это справка о кредиторской задолженности, выданная заказчиком услуг, по почте отправлялась претензия заказным письмом, но оно вернулось, так как не было получено. Есть ли у нас шанс с таким набором документов выиграть суд?
Заранее Вас благодарю.

Jurist_arbitr
08:44 от Сентябрь 05, 2012 74

Добрый день, Анастасия!
Требования о взыскании задолженности нельзя основывать на справке о кредиторской задолженности, и, тем более, на направленной претензии. Если нет договора, то должны быть документы, подтверждающие исполнение Вами обязательств и направленные акты выполненных работ. В ином случае, судебной перспективы нет.

Александр
23:10 от Сентябрь 10, 2012 75

Добрый день! Клиенту были выполнены работы (аренда нежилого помещения по договору), сф и акты были переданы, но клиент их не подписал и не возвратил.За апрель месяц сего года безналичным оплачена только половина суммы,а за май и вовсе не оплачена.С конца мая договор расторгнут (есть подписанный обеими сторонами акт приема-передачи помещения). Должник только обещает перечислить задолженность. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации. С уважением, Александр!

Jurist_arbitr
09:32 от Сентябрь 18, 2012 76

Здравствуйте, Александр! Я так понимаю, что речь идет не о выполнении работ, а об аренде.
Принципиально важно, чтобы был подписанный акт сдачи-приемки помещения должнику. В этом случае Вы вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору аренды.

Григорий
11:10 от Сентябрь 19, 2012 77

Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ — 30 дней с момента подписания договора, материалы — наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт — типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод — это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том что едем выполнять работу. Есть ли такое уведомление вообще. По крайней мере в нашем договоре ничего такого не было. Посоветуйте, пожалуйста, что делать.

Jurist_arbitr
08:18 от Сентябрь 23, 2012 78

Здравствуйте, Григорий!
По общим положениям ГК РФ о подряде — заказчик обязан предоставить объект для производства работ. У подрядчика появляется ряд прав в связи с нарушением заказчиком данного обязательства. При этом, важно видеть заключенный контракт и иметь грамотную переписку. Если все оформлено правильно, можно требовать расторжения контракта в судебном порядке с возмещением всех понесенных, документально подтвержденных убытков подрядчика.

Виктор
08:41 от Сентябрь 24, 2012 79

Здравствуйте/Организация занимается производством металлочерепицы по индивидуальным заказам/ Пришел заказчик произвел заказ, была составлена заявка, ему был выставлен счет на фамилию заказчика. Счет оплатила организация, просто заказчик не знал какая организация будет оплачивать товар, поэтому в счете указана его фамилия. Заказ был изготовлен 2 мес назад. В настоящий момент пришло исковое, ссылаются на ст. 1102 ГК РФ Лицо ,которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Из документов они прикладывают счет на оплату и платежное поручение/ Правомерно ли требование?

Jurist_arbitr
14:31 от Октябрь 04, 2012 80

Здравствуйте, Виктор!
Насколько я понял, организация-плательщик заявку от своего имени не подавала и не подтверждала. Даже в том случае, если они прикладывают выставленный Вами счет, который они оплатили, то неосновательное обогащение заявлять довольно спорно. С большой долей вероятности (не зная деталей дела и не имея на руках документов) могу заключить, что суд откажет во взыскании неосновательного обогащения на том основании, что для перечисления денежных средств было основание. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать исполнения обязательства — указанного в счете.

Юлия
12:58 от Октябрь 05, 2012 81

Здравствуйте, Дмитрий! Помогите начинающему юристу! Ситуация такая: необходимо взыскать задолженность за потребленную электроэнергию с управляющей компании, но у энергоснабжающей организации, которую я представляю, нет на руках подписанного сторонами договора. Имеется только сопроводительное письмо о направлении данного договора на подпись Абоненту и копия этого договора. Услуги по энергоснабжению жилых домов оказываются, выставляются счета, которые оплачиваются УК (нерегулярно и не в полном объеме), также имеется заявка на расторжение договора. Т.е. УК признает существующие договорные отношения. Каким образом мне грамотно составить исковое заявление в данной ситуации и какие документы прикладывать?

Jurist_arbitr
08:41 от Октябрь 18, 2012 82

Здравствуйте, Юлия!
Отношения по энергоснабжению регулируются соответствующими нормами ГК РФ. Т.е. исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную энергию необходимо основывать на фактически сложившихся договорных отношениях. Следовательно, к иску необходимо приложить документы, подтверждающие исполнение обязательств энергоснабжающей организацией.

Алексей
09:45 от Октябрь 18, 2012 83

Добрый день!
Сложилась следующая ситуация, Покупателем осуществляется взыскание стоимости работ на ремонт оборудования с Поставщика, т.к. ремонт был осуществлен 3-м лицом. В договоре поставки отсутствует гарантийное обслуживание Поставщиком, но гарантийный ремонт Поставщиком осуществлялся и, соответственно, имелись документы на гарантийное обслуживание (гарантийный талон и т.п.), но указанные документы находятся у Поставщика (прикарманил своевременно), соответственно затруднительно доказать в суде, что гарантийное обслуживание осуществляет Поставщик и взыскать с него стоимость ремонта. У меня два варианта как поступить: 1-заявить ходатайство об исстребовании документов с Поставщика, 2-Привлечь свидетелей, которые суду покажут, что гарантийный ремонт осуществлялся Поставщиком, и документы находятся у Поставщика. Что посоветуете? Как быть?

Jurist_arbitr
12:00 от Октябрь 18, 2012 84

Добрый день, Алексей!
В арбитражном процессе имеется приоритет документальных доказательств над свидетельскими показаниями. Для истребования у поставщика документов необходимо доказать, что они у него имеются. В указанной ситуации я не вижу положительной перспективы дела, т.к. документами опровергается довод об обязанности поставщика осуществлять гарантийный ремонт.

Олег
12:02 от Октябрь 18, 2012 85

Здравствуйте!необходима ваша помощь, заранее благодарю!
Между нашей фирмой и «Поставщиком» был заключен договор поставки. Срок поставки составляет 24 раб.дня после оплаты аванса. Нами была произведена предоплата в соотв. с договором 70%.Поставку Поставщик задержал на месяц и недопоставил половину оборудования.Существует официальная переписка (претензионный порядок)..в которой Поставщик указывает, что нарушение сроков поставки из-за того, что компания (которая поставляет оборудование Поставщику из Японии)прекратила свое существование, после того как получила денежн.средства от Поставщика.
P.S.:договор на монтаж оборудования с нашей стороны не подписан, есть платежки о подтверждении опраты аванса, товарные накладные по поставленной части оборудования нами не подписаны)
От недопоставленного оборудования мы отказываемся и хотим взыскать с Поставщика неустойку за недопоставленное оборудование, а также проценты за пользование чужими денежн.средствами. Какие действия, доказательства необходимы с нашей стороны?Применим ли в данном случае п.3 ст.424 ГК РФ??

Jurist_arbitr
09:28 от Ноябрь 06, 2012 86

Здравствуйте, Олег!
Для расторжения договора и отказа от его дальнейшего исполнения, необходимо доказывать существенность допущенных поставщиком нарушений. Какими средствами это сделать в Вашей ситуации я могу только предполагать. Основывать свои требования необходимо на положениях об исполнении обязательств, о существенном их нарушении и специальных нормах о поставке. Ст. 424 ГК РФ в Вашей ситуации не применима. При ответе на вопрос я исходил из того, что договор поставки оформлен должны образом и не рассматривал обязательства по монтажу.

Татьяна А
11:43 от Ноябрь 07, 2012 87

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по каким основаниям подать иск в Арбитражный суд?
Ситуация следующая: Юридическое лицо «1» перечислило платежным поручением Юридическому лицу «2» денежные средства за услуги огнезащитной обработки металлоконструкций без оформления договора. Юридическое лицо «2» услугу по огнезащитной обработке металлоконструкций не оказало. Акт выполненных работ между ними также не подписан.
В настоящее время возник вопрос о возврате денежных средств, перечисленных Юридическому лицу «2». На основании предъявленной претензии (в письменной форме) юридическое лицо «2» отказывается в добровольном порядке возвратить сумму.
Заранее большое спасибо!
С уважением, Татьяна А

Jurist_arbitr
09:32 от Ноябрь 12, 2012 88

Добрый день, Татьяна!
Необходимо видеть назначение платежа в платежном поручении об оплате аванса, а именно – наличие либо отсутствие ссылок на договор или иной документ. Также, необходимо учитывать предыдущие взаимоотношения сторон по этому же предмету, при их наличии. Скорее всего, придется использовать нормы о неосновательном обогащении.

Екатерина
11:41 от Ноябрь 14, 2012 89

Дмитрий, добрый день!
Наша организация в 2008 году заключила договор поставки монтажа лифтового оборудования. Заказчик оплатил только часть от всей стоимости договора. В 2009 году произошла переуступка прав по Договору. Заказчик №1 стал Заказчиком №2. За все эти годы накопилась внушительная сумма и за хранение оборудования. Может ли наша организация на законных основаниях забрать себе лифтовое оборудование, хранящееся на нашем складе? Заказчик банкрот.
Заранее большое спасибо!
С уважением, Екатерина

Jurist_arbitr
09:37 от Ноябрь 24, 2012 90

Добрый день, Екатерина!
Не очень понял ситуацию и возможность восстановления нарушенного права путем удержания имущества. Если по Вашему мнению, на стороне заказчика оборудования имеется задолженность, то ее желательно оформить в судебном порядке, иначе самозащита права может быть поставлена под сомнение. Особенно критично расцениваются такие действия при наличии признаков банкротства у стороны по сделке.

Анжелика
08:29 от Ноябрь 26, 2012 91

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста разграничить понятия «Задолженность» и «Неосновательное обогащение» в сложившейся ситуации: между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов на АЗС по топливным картам, на основании которого Ответчик реализует нефтепродукты, а Истец оплачивает продукцию путем внесения предварительной оплаты исходя из своих потребностей. Договор заключен на неопределенный срок. Истец осуществил очередной платеж в счет будущей продажи топлива, но утратил коммерческий интерес в дальнейшем исполнении Договора, ввиду чего не оформил заявку и нефтепродукты по факту приобретены и использованы не были. Затем Истец в письменном виде сообщает Ответчику об утрате интереса в дальнейшем исполнении Договора, о его расторжении и просит вернуть уплаченные деньги. Ответчик отказывается, хотя в Договоре есть пункт: «Сторона, отказывающаяся от Договора в одностороннем порядке вправе требовать от Контрагента исполнения обязанности произвести окончательный расчет на сумму задолженности».
ВОПРОС: при составлении искового заявления мне необходимо указать со ссылкой на нормы права основания для взыскания суммы предоплаты и процентов за пользование ден. средствами, но что будет правильней: «ДОЛГ» или «НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ»?

Анжелика
08:49 от Ноябрь 26, 2012 92

Ввиду того, что предоплата производилась в рамках договора, считаю, что речь должна идти об образовавшейся задолженности, а не о «Неосновательном обогащении», однако не могу достаточно аргументировать свою точку зрения

Jurist_arbitr
10:40 от Ноябрь 27, 2012 93

Добрый день, Анжелика!
Вы правильно указываете, что в рассматриваемой ситуации речь идет о договорной задолженности. Однако, существует профессиональное мнение (даже, среди судей), что в исковом требовании, вытекающем из норм о неосновательном обогащении, не обязательно писать соответствующую формулировку, а просто «прошу взыскать 1 000 000 рублей».

Елена
21:39 от Ноябрь 28, 2012 94

Очень понравились краткие, но грамотные и локаничные ответы СПЕЦИАЛИСТА, которые никогда не заканчивались фразой, что «информации недостаточно, Вам необходимо лично обратиться к специалистам нашей компании…»!

Елена
21:49 от Ноябрь 28, 2012 95

Добрый вечер! Хотела обратиться к Вам за советом в области взыскания неполученных доходов (ст. 1102, 1107 ГК РФ). Мое ООО является владельцем доли в административном здании (доля -40/100) с 2007 года, а право собственности на 60/100 было признано судом за др. ООО в мае 2011 года. Право они зарегистрировали и через три месяца продали нам свою долю. Теперь пытаются взыскать с нас сумму неполученных доходов от арендной платы как неосновательное обогащение, ссылаясь при этом на отчет об оценке размера рыночной стоимости арендной платы. Каковы их шансы? Что нам можно предпринять в суде?

Jurist_arbitr
20:42 от Декабрь 03, 2012 96

Добрый вечер, Елена!
Спасибо за приятные слова, но, к сожалению, сейчас не успеваю оперативно отвечать.
Если я правильно понял, истец хочет взыскать свою долю неполученной арендной платы за три месяца. Ситуация не простая для истца, т.к. он обязан доказать, что сделал все, для того, чтобы указанные три месяца помещение сдавалось в аренду. Т.е. он выполнил все зависящее от него для извлечения прибыли от объекта аренды, который был передан арендатору, однако всю прибыль получило Ваше ООО.

Наталья
12:17 от Декабрь 04, 2012 97

Добрый день! Прошу, подскажите пожалуйста, как взыскать задолженность с заказчика, при наличии только гарантийного письма с просьбой выполнить аварийно-восстановительные работы. Т.е. какие доказательства представлять в суд, на какую статью ГК ссыласться? Спасибо.

Jurist_arbitr
20:45 от Декабрь 15, 2012 98

Добрый день, Наталья!
Не ясно, о какой задолженности идет речь. С учетом того, что гарантийное письмо не может содержать просьбу выполнения работ. Исходя из вопроса, оснований для обращения в суд нет.

Людмила
21:10 от Декабрь 16, 2012 99

Добрый вечер! Был составлен договор аренды на 20 лет,внесен аванс за все 20 лет, в тексте написано, что указанная сумма выплачена полность на момент подписания договора. Под договором есть подписи. Расписки или других документов в подтверждении оплаты — нет. Через 5,5 лет арендодатель подал в АС иск на неосновательное обогащение по незаключенному договору (нет регистрации в рег. палате). Но есть еще один договор на последний год (заключенный)о безвозмездной аренде этого же помещения. Арендатель, чтобы не регистрировать договор в рег. палате каждый год писал новые договора менее, чем на один год. Остальные не сохранились. Что делать? Можно ли потребовать вернуть авансовый платеж за оставшиеся 15 лет! Договор был заключен как между физ. лицами. Но мы оба предприниматели. Буду очень благодарна за совет!

Jurist_arbitr
20:51 от Январь 10, 2013 100

Добрый вечер, Людмила!
Ситуация непростая. Изначально, я считаю, что нет надлежащего доказательства передачи арендной платы. Т.к. факт передачи денег подтверждается платежным документом либо распиской, а соответствующий пункт договора (по аналогии с займом) не подтверждает состоявшийся факт передачи. Если есть акт передачи помещения, то у арендодателя есть возможность взыскать арендную плату по договору либо в качестве неосновательного обогащения.

Рита
14:20 от Январь 18, 2013 101

Здравствуйте,между двумя юридическими лицами был заключен договор на поставку продукции, поставщик подает иск на покупателя без проведения претензионной работы- т.е. не было ни телефонных переговоров, ни письменной претензии, а только пришло уведомление от арбитражного суда о судебном заседании с приложением искового заявления. К моменту получения уведомления долг был уже погашен полгода назад, но истец выставил иск на оплату неустойки в размере почти 100% долга без предоставления каких-либо расчетов. Вопрос : имеет ли право судья принимать исковое заявление без проведения претензионной работы и подтверждения расчетов неустойки ? и как нам в этом случае поступать- подавать ли встречный иск , т.к. нами задерживалась оплата долга по причине непредоставления оригиналов исправленных накладных, сертификатов качества и непредоставления оригинала подписанного договора.Оригиналы документов так поставщиком и не предоставлены. Спасибо за ответ

Jurist_arbitr
13:45 от Январь 25, 2013 102

Здравствуйте, Рита!
Наличие либо отсутствие обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора по взысканию задолженности может быть установлено только в договоре (т.е. надо его читать). Следовательно, если такого порядка нет, то судья принимает иск к своему производству. Начисление и размер неустойки также должно быть регламентировано в договоре.

Алексей
11:58 от Февраль 01, 2013 103

Можно ли признать договор поставки незаключенным, в судебном порядке, если подпись директора не соответствует реальной подписи, например в паспорте?

Jurist_arbitr
18:47 от Февраль 01, 2013 104

Добрый день, Алексей!
Если генеральный директор не подписывал договор, то такой договор можно признать незаключенным в судебном порядке.

ТАТЬЯНА
21:15 от Февраль 01, 2013 105

УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ, ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МОЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ ССЫЛКУ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОЛГАМ СОГЛАСНО ДОГОВОРА ПОСТАВКИ, СРОК ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО ИСТЕК В 2011 году, НО ЕСТЬ ПРИПИСКА, ЧТО ОКОНЧАНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА УЖЕ ВОЗНИКШИЕ ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА МЕЖДУ СТОРОНАМИ ПО РАСЧЕТАМ ДРУГ С ДРУГОМ? ТАКЖЕ В НАЛИЧИИ ИМЕЮТСЯ СЧЕТА-ФАКТУРЫ НА ПОСТАВКУ ЗАПЧАСТЕЙ И АКТ СВЕРКИ ПО ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА 12.12.2012. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!

Jurist_arbitr
13:50 от Февраль 05, 2013 106

Здравствуйте, Татьяна!
Истец вправе ссылаться в исковом заявлении на договор, срок действия которого истек, и из которого, при этом, вытекают исковые требования.

Контактные данные юристов

Адрес: 127473, г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 13,стр. 2, оф. 7. Встречи проводятся по предварительной договоренности

  • Новослободская
  • Менделеевская

Телефон: 8 (926) 610-60-54

Последние юридические реплики

получить бесплатную консультацию

Арбитражные споры - это разногласия между организациями (ИП, руководителями, собственниками, иными субъектами коммерческой деятельности).
Данная форма предназначена для обращений непосредственно по ведению дел и платному консультированию.