Загрузка
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Целесообразность судебного взыскания долга и обращения в суд.

Сервис проверки судебной перспективы дела и определения стоимости услуг представителя в суде

вопрос юристу по арбитражуКак показывает юридическая работа по взысканию долгов в досудебном и судебном порядке, большое количество руководителей организаций не обращаются к услугам профессиональных юристов по арбитражу из-за сомнений разного характера. Опасаясь потерять деньги, время и не получить должного результата, собственники и руководство предприятий только-лишь размышляют о возможностях взыскания, читая юридические статьи о том, как составить иск в суд и как себя вести в арбитражном суде, пока не истекут сроки исковой давности. Я всегда считал, чтобы принять решение в сложной ситуации, нужно разложить все по полочкам, возможно, сделать набросок проблемы схематично на листе бумаги для того, чтобы четко разграничить все «за» и «против», увидеть все слабые и сильные стороны ситуации и принять такое решение, о котором жалеть бы не пришлось.
И я подумал, что можно создать бесплатный сервис, с помощью которого любой, не являющийся профессионалом в претензионной и судебной работе человек, сможет найти ответ на простой вопрос, которого, быть может он на начальной стадии и не видит.
Для того, чтобы однозначно понять, нужно ли в конкретном случае обращаться за услугами юриста по арбитражным спорам или же лучше переключиться на другие насущные дела, достаточно выяснить всего два вопроса (их можно менять местами сколько угодно):

  • какова вероятность положительного исхода дела?

  • сколько стоит представительство в арбитражном суде?

В понятие «положительный исход дела» я включаю не столько решение суда, сколько получение (исполнение) присужденного.
Когда Вы имеете ответы на эти два вопроса, то окончательное решение о целесообразности обращения в суд принять не так-то сложно. Все это привело меня к мысли создания нового сервиса, который бы позволял сомневающимся в целесообразности судебного взыскания долга руководителям и собственникам организаций соотнести возможные судебные издержки перспективе развития событий в арбитражном суде и после такового.
Учитывая, что работа в арбитраже является моим профессиональным занятием, мои повседневные задачи это — определение судебной перспективы различных арбитражных споров, оценка возможности реального взыскания денежных средств или обязания совершить определенные действия, ну и, соответственно, определение стоимости судебной арбитражной работы, большая часть которой обычно также взыскивается с ответчика.

Предложенный мною сервис не является ноу-хау и представляет из себя возможность проведения опытного анализа совокупности в большинстве абсолютно открытых сведений в их взаимосвязи.

Безусловно, все начинается с моего анализа правовой позиции из имеющихся сведений.
Для определения статуса оппонента по спорной ситуации, в основном, я использую официальный сервис проверки контрагентов, про который я писал в статье Выписка при обращении с иском в арбитражный суд. Всю полную информацию о возможных действиях по ликвидации или реорганизации (выход участников, увеличение уставного капитала, смена генерального директора и адреса места нахождения) мне по моему запросу оперативно сообщают мои партнеры — профессионалы по корпоративным делам.
Для понимания перспективы исполнения судебного акта используются в совокупности сведения, также из открытых источников:

  • о деятельности предприятия (наличие и работоспособность коммерческих предложений, затрат на аренду офиса и рекламу, нахождение в офисе и прием звонков, характер взаимодействия с другими контрагентами),
  • о финансовой состоятельности (статья «включение требования кредитора в реестр требований кредиторов»),
  • о конфликтах и характере правовой защищенности (анализ имеющихся документов на предмет юридической грамотности, изучение споров в арбитражном суде с участием контрагента)

Эти и иные подручные средства, в совокупности с имеющимся у меня опытом судебной работы в арбитражном суде, позволяют сделать вывод о целесообразности судебного взыскания или досудебного — без обращения в суд.
В любой ситуации имеется ряд характерных признаков, по которым специалист в области претензионной работы сможет дать с большой точностью прогноз исхода дела.
Что касается порядка цен на мои юридические услуги, то его я описывал в разделе часто задаваемых вопросов.

Итак, ниже представлена форма, заполнив поля которой Вы имеете возможность получить мое заключение о перспективе обращения в арбитражный суд по конкретному спору и стоимость моей работы.

Могу Вас заверить, что без предложения о сотрудничестве, исходящего от Вас, кроме ответа на поставленную задачу никаких рекламных и иных назойливых предложений от меня не последует (поэтому, указание номера телефона не является обязательным).

[contact-form-7 404 "Not Found"]

В связи с постоянной практической деятельностью в арбитражном суде, времени на ответ требуется до 48 часов.  Если вопрос действительно срочный, начинайте письмо с этих слов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок