Главная » ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА » Целесообразность судебного взыскания, обращения в суд.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА

Целесообразность судебного взыскания, обращения в суд.

Сервис проверки судебной перспективы дела взыскания и определения стоимости услуг представителя в суде

вопрос юристу по арбитражуКак показывает юридическая работа по судебному взысканию в досудебном и судебном порядке, большое количество руководителей организаций не обращаются к услугам профессиональных юристов по арбитражу из-за сомнений разного характера. Опасаясь потерять деньги, время и не получить должного результата, собственники и руководство предприятий только-лишь размышляют о возможностях взыскания, читая юридические статьи о том, как составить иск в суд и как себя вести в арбитражном суде, пока не истекут сроки исковой давности.

Мы всегда считали, чтобы принять решение в сложной ситуации, нужно разложить все по полочкам, возможно, сделать набросок проблемы схематично на листе бумаги для того, чтобы четко разграничить все «за» и «против», увидеть все слабые и сильные стороны ситуации и принять такое решение, о котором жалеть бы не пришлось.

И мы решили создать бесплатный сервис, с помощью которого любой, не являющийся профессионалом в претензионной и судебной работе человек, сможет найти ответ на простой вопрос, которого, быть может он на начальной стадии и не видит.
Для того, чтобы однозначно понять, нужно ли в конкретном случае обращаться за услугами юриста по арбитражным спорам или же лучше переключиться на другие насущные дела, достаточно выяснить всего два вопроса (их можно менять местами сколько угодно):

  • какова вероятность положительного исхода дела?

  • сколько стоит представительство в арбитражном суде?

В понятие «положительный исход дела» включается не столько решение суда, сколько получение (исполнение) присужденного.
Когда Вы имеете ответы на эти два вопроса, то окончательное решение о целесообразности обращения в суд принять не так-то сложно. Все это привело нас к мысли создания нового сервиса, который бы позволял сомневающимся в целесообразности судебного взыскания руководителям и собственникам организаций соотнести возможные судебные издержки перспективе развития событий в арбитражном суде и после такового.

Учитывая, что работа в арбитраже является нашим единственным профессиональным занятием, наши повседневные задачи это — определение судебной перспективы различных арбитражных споров, оценка возможности реального взыскания денежных средств или обязания совершить определенные действия, ну и, соответственно, определение стоимости судебной арбитражной работы, большая часть которой обычно также взыскивается с ответчика.

Предложенный сервис не является ноу-хау и представляет из себя возможность проведения опытного анализа совокупности в большинстве абсолютно открытых сведений в их взаимосвязи.

Безусловно, все начинается с юридического анализа правовой позиции из имеющихся сведений.
Для определения статуса оппонента по спорной ситуации, в основном, используется ряд официальных сервисов проверки контрагентов. Всю полную информацию о возможных действиях по ликвидации или реорганизации (выход участников, увеличение уставного капитала, смена генерального директора и адреса места нахождения) отслеживать можно на сайте налог.ру.

Для понимания перспективы исполнения судебного акта используются в совокупности сведения из закрытых или открытых источников:

  • о деятельности предприятия (наличие и работоспособность коммерческих предложений, затрат на аренду офиса и рекламу, нахождение в офисе и прием звонков, характер взаимодействия с другими контрагентами),
  • о финансовой состоятельности (реестр сведений о фактах юридических лиц),
  • о конфликтах и характере правовой защищенности (анализ имеющихся документов на предмет юридической грамотности, изучение споров в арбитражном суде с участием контрагента)

Эти и иные подручные средства, в совокупности с имеющимся у нас опытом судебной работы в арбитражном суде, позволяют сделать вывод о целесообразности судебного взыскания или досудебного — без обращения в суд.
В любой ситуации имеется ряд характерных признаков, по которым специалист в области претензионной работы сможет дать с большой точностью прогноз исхода дела.
Что касается порядка цен на юридические услуги ЮК Антанта, то он описан в разделе Цены.

Итак, ниже представлена форма, заполнив поля которой Вы имеете возможность получить профессиональное заключение о перспективе обращения в арбитражный суд по конкретному спору и стоимость такой работы.

Могу Вас заверить, что без предложения о сотрудничестве, исходящего от Вас, кроме ответа на поставленную задачу никаких рекламных и иных назойливых предложений от нас не последует (поэтому, указание номера телефона не является обязательным).

    В связи с постоянной практической деятельностью в арбитражном суде, времени на ответ требуется до 48 часов.  Если вопрос действительно срочный, начинайте письмо с этих слов.

    Один комментарий
    1. Роман

      Ну, скажем, это не онлайн-сервис ) Скорее, продвижение формы обратной связи, завуалированное под сервис..

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Заказать звонок