Загрузка
СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Как посчитать и возместить стоимость услуг в арбитражном суде?

Цена юридических услуг, арбитражК компетенции арбитражного суда относятся споры, возникающие из экономической деятельности двух или более участников. Для большинства предпринимателей важно заранее знать, каковы будут ожидаемые расходы по ведению дела в суде. Очевидно, что сумма будет зависеть от многих факторов: сложности рассматриваемого дела, времени, в течении которого будет длиться рассмотрение, необходимость в обжаловании или исполнительном производстве и так далее. Немаловажной частью расходов будет стоимость услуг в арбитражном суде. По общему правилу, на проигравшую сторону возлагается обязанность компенсировать расходы на юриста, понесённые победившей стороной. Однако в любом правиле существуют нюансы и исключения, о которых стоит знать заранее.

Досудебный этап – претензионная работа

Строго говоря, некоторые действия необходимо предпринять ещё до того, как началось рассмотрение дела. А именно – соблюсти претензионный порядок урегулирования спора. В зависимости от того, идёт ли речь о спорах по налогам, или о взыскании дебиторской задолженности, составление претензий и порядок их передачи отличается. Зачастую, чтобы не тратить время на изучение формальностей, претензионную работу также передают арбитражному юристу, который в дальнейшем будет вести процесс. Это удобно с точки зрения консолидации ответственности, однако требует дополнительных вложений, так как услуги такого рода обычно не входят в стоимость ведения процесса.

Сбор доказательств

Стоимость услуг в арбитражном суде, как правило, определяется по времени, затраченному юристом на выполнение тех или иных действий. Когда правозащитник произвёл предварительное ознакомление с материалами дела и оценил его перспективы, начинается работа по подготовке материалов и доказательств. На данном этапе тщательно анализируется вся имеющаяся документация, а также запрашиваются дополнительные сведения, справки и заключения. Подготовка к делу может включать в себя также и анализ подобных разбирательств по материалам, имеющимся в картотеке арбитражных решений.

Подготовка искового заявления в суд

Если сторона выступает в процессе ответчиком, то подготавливается отзыв на исковое заявление, поданное другой стороной. Исковое заявление или отзыв на него, это своего рода визитная карточка предприятия, участвующего в процессе. От него зависит не только исход дела, но и сам факт принятия его к рассмотрению. Для того, чтобы правильно подготовить иск, нужно определиться с размером требований. Если речь идёт о дебиторской задолженности, то необходимо указать не только её сумму, но также проценты, пени и неустойки, предусмотренные договором. Цена иска не берётся из воздуха, а закономерно вытекает из документов, имеющих отношение к делу. Арбитражный юрист анализирует имеющиеся бумаги и, если в этом есть необходимость, может подготовить калькуляцию, которая прилагается к исковому заявлению. Если требования относятся к неимущественным, то цена иска не рассчитывается.
Для того, чтобы дело было принято к рассмотрению арбитражным судом, необходимо оплатить государственную пошлину. Арбитражный юрист способен быстро и правильно рассчитать сумму, которую придётся заплатить. Если у истца есть льготы по оплате государственной пошлины, то необходимо документально подтвердить право на них.
Если между предприятием, участвующим в рассмотрении дела, и юристом или юридической компанией заключен договор, то к цене иска можно прибавить стоимость услуг в арбитражном суде. Нередко оплата делиться на две части: фиксированную и зависящую от исхода дела.

Участие в судебных заседаниях

В назначенную дату происходит слушание дела в арбитражном суде. В рамках заседаний представитель поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, а также может заявлять ходатайства и отводы. На данном этапе от юриста требуется не только тщательная подготовка, но и быстрая реакция на изменяющуюся обстановку. Профессионала практически невозможно сбить с толку или загнать в угол, в то время, как новичок может растеряться, не найдя аргументов для представления правовой позиции в нужном свете. Относительно простые дела могут быть рассмотрены в рамках одного-двух слушаний. Если же речь идёт о крупных суммах, или же обстоятельства дела запутаны, а также в случаях, когда требуется проведение экспертиз или других обязательных процедур, рассмотрение дела может затянуться. При этом возрастает и стоимость услуг в арбитражном суде, так как юрист вынужден тратить много времени на заседания и подготовку к ним.

Решение получено, что дальше?

Если судебное решение устраивает клиента, то задачей юриста становится довести его до фактического выполнения. Если речь идёт о получении определённой суммы, то критерием успеха является её поступление на расчётный счёт. Чтобы приблизить этот момент, в арсенале арбитражного юриста имеются меры исполнительного производства. Обычно приведение решения к исполнению включается в стоимость услуг в арбитражном суде.
Случается и так, что решение суда не отвечает интересам заказчика. В таком случае можно найти достаточно аргументов для того, чтобы оно было пересмотрено. Для этой цели подготавливаются обращения в апелляционную и/или кассационную инстанции. По итогам рассмотрения решение по делу может быть отменено или изменено.

Как возместить стоимость услуг представителя в арбитражном суде?

Как уже говорилось ранее, необходимо внести расходы на ведение дела в требования иска. Это можно сделать как на этапе составления искового заявления, так и в ходе рассмотрения дела, в виде ходатайства. Обычно судебное решение определяет не только то, удовлетворён ли иск частично или полностью, но и на кого возложена обязанность

стоимость услуг в арбитражном суде>возместить государственную пошлину. Стоит отметить, что если иск удовлетворяется частично, то компенсация понесённых судебных расходов также будет назначена частичная. Если ходатайство о возмещении стоимости услуг представителя заявлено, но решение не содержит упоминаний о данных расходах, это может стать основанием для пересмотра судебного решения.

В каких случаях стоимость услуг в арбитражном суде не возмещается?

Суд может отказать в возмещении расходов на услуги представителя, если данные расходы не подтверждены документально. Стоит сохранить все значимые бумаги, а именно: договор с полным перечнем предоставленных услуг, акты выполненных работ, квитанции или платёжные поручения, подтверждающие оплату. Если один и тот же юрист или юридическая компания представляют интересы клиента в рамках нескольких процессов, то из документов должно следовать: какая именно часть вознаграждения относится к данному рассмотрению. В противном случае суд может снизить стоимость услуг по своему усмотрению. Существует также такое понятие, как разумный или не разумный размер судебных расходов. Если заявленные траты будут признаны судом не разумными, то они могут быть компенсированы лишь частично. При определении разумности суд руководствуется средними расценками на ведение арбитражных дел в данном регионе, а также обстоятельствами дела и количеством проведённых заседаний. Клиент имеет право привлечь двух и более юристов или же вызвать юриста из другого региона с оплатой командировочных расходов – такие действия не могут быть сочтены неразумными сами по себе. В распределении судебных издержек многое зависит от поведения ответчика, так как именно он вправе предоставить доказательства неразумности заявленных требований. Если ответчик пренебрегает данным правом, с большой долей вероятности подтверждённые расходы будут возмещены и стоимость услуг в арбитражном суде целиком ляжет на плечи проигравшей стороны.

5 комментариев
  1. Елена

    а сколько в среднем стоит такая услуга, когда нужно взыскать долг? Мне должны 245 000 рублей. Расписка на руках есть, и даже свидетели. Сколько нужно будет отдать за услуги юриста? Это зависит от суммы, или стоимость фиксированная?

  2. Василий Юрьевич

    а нам удалось через арбитражный суд не только взыскать задолженность, но и заставить моего должника оплатить еще и расходы, которые мне пришлось совершить, чтобы оплатить услуги юристов из-за этого суда. Неожиданно, но приятно. Я хотел получить только свои деньги, но юрист предложил попробовать взыскать и затраты на него. Получилось!

  3. Алла

    Здравствуйте, на прошлой неделе столкнулась с такой проблемой, на меня подали в суд, за некачественный товар. Истец провел экспертизу, и она доказала его правоту. У меня есть выход провести судебную экспертизу, за которую нужно платить. Как я смогу получить свои деньги, если окажусь права? Подавать встречный иск, или это предусмотрено законодательством?

  4. Анна Лепина

    то, что нужно подтверждать расходы на представителя документально — это давно известно. И я считаю, что стоимость услуг в арбитражном суде должна целиком и полностью оплачиваться проигравшей стороной, не зависимо от суммы. Это будет более справедливо.

  5. Юлиана

    Спасибо за статью: развернуто и интересно написано. Может быть вы могли бы описать также подробно вопрос наложения обеспечительных мер и, в частности, аспект встречного обеспечения?
    Пока в интернете мне удалось найти лишь справочную информацию на эту тему, да несколько студенческих рефератов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заказать звонок