Арбитражные юристы

Арбитражные юристы занимаются делами, которые связаны с экономической деятельностью субъектов хозяйственного и административного сектора. Такие дела рассматриваются в специализированных судах, имеют свою специфику, которая отличает их от остальных споров.

Общие положения

Характерная особенность арбитражных дел – сложность и запутанность. В них свидетельские показания игнорируются или принимаются к сведению при наличии документальных подтверждений. Основная доказательная база – квитанции, договоры, акты выполненных работ, решения учредителей, протоколы собраний и т.п.

Каждый из этих документов имеет вес, приводит к юридическим последствиям, если его выдача сопровождалась предусмотренной законом процедурой. Наличие в ней нарушений приводит к тому, что выданный документ признается ничтожным. Характерные примеры:

• Сделка купли-продажи недвижимости обязательно удостоверяется у нотариуса;
• Акты выполненных работ должны быть обязательно переданы надлежащим образом;
• На продажу имущества супругов требуется соглашение обоих;
• При процедуре ликвидации обязательно оповестить всех кредиторов и выдержать двухмесячный срок предъявления ими требований;
• И другие.

Последствия нарушения подобных процедур – суд признает, что юридические последствия в результате действий сторон не наступали. Например, в сделках с недвижимостью они признаются недействительными, стороны обязаны вернуть имущество и уплаченные за него деньги.

При нарушении процедуры ликвидации предприятия:

• Управляющий не сможет завершить процесс исключения организации из ЕГРЮЛ;
• Суд признает исключение предприятия из ЕГРЮЛ неправомерным.
• В обоих случаях организации придется заново проходить этапы ликвидации. А это дополнительные финансовые потери.

Арбитражные споры как раз и заключаются в том, чтобы найти нарушения в процедурах, осуществляемых субъектами хозяйственной деятельности, для достижения целей, преследуемых сторонами процесса. Другими слова – обе стороны конфликта ищут друг у друга допущенные ошибки, которые позволяют утверждать, что именно контрагент поступал неправильно.

И этот поиск ведется по хозяйственным документам, которые не всегда на виду. Не зная, что именно нужно для выигрыша спора в досудебном или судебном порядке, трудно найти и собрать нужный пакет. Для этого необходимо сочетание юридической грамотности, узкой специализации и практического опыта.

Все это достигается в ходе практической работы и непосредственного участия в судебных баталиях. Поэтому арбитражные юристы – это, как правило, узконаправленные специалисты с хорошей юридической подготовкой и опытом защиты интересов клиента в залах суда.

Какие дела рассматриваются?

Необходимость привлечения грамотных специалистов в арбитражный спор объясняется тем, что другая сторона также будет искать возможности эффективно защитить свои интересы. Противником будет выступать либо контрагент субъекта хозяйственной деятельности, либо правоохранительный орган, надзирающая организация (Налоговая служба, Технические инспекции, Роспотребнадзор, Антимонопольный комитет, Санэпидстанция и другие). Во всех случаях противостоящая сторона обладает ресурсами, которые позволяет грамотно отстаивать интересы в досудебном или судебном порядке.

В арбитражном суде рассматриваются споры, которые касаются:

• Возврата дебиторской задолженности;
• Обжалования договоров/соглашений полностью или частично, признание их недействительными;
• Процедуры несостоятельности, ликвидации и реорганизации предприятия;
• Корпоративных споров;
• Признания или оспаривания правоустанавливающих документов на имущество;
• Возмещения ущерба, причиненного имуществу, репутации;
• И другие, которые возникают во время деятельности субъекта хозяйственной деятельности.

Одно из направлений арбитражных юристов – оспаривание актов правоохранительных органов. Больше всего претензий к налоговым органам. Споры с ними касаются:

1. Возмещения налога на добавленную стоимость и налога на прибыль;
2. Обжалование акта проверки;
3. Оспаривание решений, начислений пени и штрафов;
4. Снятие обвинений в сотрудничестве с фиктивными контрагентами, фирмами-однодневками;
5. Привлечение к ответственности сотрудников ФНС за превышение власти и другие должностные правонарушения;
6. Взыскание ущерба, причиненного деятельностью налоговиков.

Эффективно обращаться за помощью к арбитражным юристам на ранней стадии возникновения спора. Лучше всего – до начала налоговой проверки. Здесь понадобится специалист, который практикуется на спорах с ФНС. Зная о наметившемся визите налоговиков, предприниматель должен понимать – в 99% случаях мероприятие закончится доначислением налогов, пени и штрафов. Предупредить это можно с помощью грамотного специалиста.

Другие часто возникающие конфликты с представителями власти относятся к таможенным спорам. Они касаются:

1. Изменения таможенной стоимости и выбранного кода ТН ВЭД;
2. Возвращения лишних платежей, уплаченных по требованию сотрудников таможни;
3. Защиты от привлечения к ответственности за таможенное правонарушение;
4. Взыскания компенсации за ущерб, который причинен вследствие деятельности работников таможни;
5. И других случаев, включая валютные нарушения и т.п.

Ведение дела

Арбитражным юристам приходится сталкиваться с материальным правом в таких сферах:

• строительство;
• транспортная деятельность;
• энергетика;
• сельское хозяйство;
• купля-продажа, аренда недвижимости;
• оказание услуг;
• защита прав интеллектуальной собственности;
• и другие.

Ведение дел не ограничивается территорией РФ. Международный арбитраж – одно из направлений, которым занимаются юристы, специализирующиеся на экономических спорах.

Всё это усложняется тем, что сам спор может вестись не только месяцы, но и годы. В этом случае от специалистов-правоведов требуется стратегическое мышление, грамотный выбор тактики на каждом этапе процессе, оперативное реагирование на смену обстановки.

Практика вырабатывает у арбитражных юристов индивидуальные методы, приемы, о которых не прочитать в учебниках или в специализированных изданиях.

Условно работу специалистов можно разделить на следующие этапы:

1. Изучение предоставленной документации с предварительной оценкой перспектив дела;
2. Тщательная консультация клиента, заключение договора на оказание услуг;
3. Поиск, истребование других документов, которые дают более полную картину происходящего;
4. Определение рисков и перспектив дела с учетом дополнительных данных;
5. Выбор стратегии и методов ведения спора;
6. Составление претензии другой стороне конфликта;
7. Дополнительный сбор данных и документальных доказательств;
8. Досудебное урегулирование спора;
9. Составление иска и направление его в суд, представление интересов клиента в ходе заседаний на всех этапах;
10. Сопровождение исполнения решения суда.

На консультации юрист делится своими соображениями по делу. Клиент выслушивает, уточняет интересующие моменты, а далее стороны приходят к выводу о необходимости сотрудничества. Другой вариант – клиент идет на консультацию к другому специалисту.

Наиболее выгодный вариант – урегулирование спора в досудебном порядке. Именно он устраивает и клиента, и юриста. Времени и усилий он занимает относительно немного, спор удается решить в течение месяца, что экономит время и средства. Нередко это требует взаимных уступок обеих сторон либо задокументированных доказательств, предъявление которых нанесет контрагенту ощутимый ущерб.

Например, при работе над дебиторской задолженностью, арбитражные юристы нередко сталкиваются с фактами, указывающими на недобросовестные действия контрагента. При вынесении спора в суд, эти сведения могут заинтересовать других контрагентов должника, его кредиторов или правоохранительные органы. В таких случаях вернуть дебиторскую задолженность удается на условиях клиента без каких-либо уступок.

Заключение

Арбитражные споры лишь поверхностно имеют какие-то алгоритмы в рамках процессуального права. В остальном – это творчество на основе практического опыта и имеющихся наработок. Затраты на арбитражных юристов можно переложить на другую сторону, указав соответствующие требования в претензии или иске. Обратиться в указанных выше конфликтах к другим специалистами – семейным адвокатом или штатным специалистом-правоведом – неоправданно и повышает риск проигрыша спора и финансовых потерь.