Многих доверителей, обращающихся за юридической помощью ко мне или у другим юристам, адвокатам, в первую очередь интересует возможность возмещения в арбитраже судебных издержек на оказанные юридические услуги. Тема компенсации судебных расходов остается очень актуальной из года в год, с каждым этапом нарабатывания практики и обобщения ее Высшим Арбитражным Судом. В статье я в очередной раз привожу пример удовлетворения судом заявленного мной ходатайства о компенсации понесенных доверителем трат на мои услуги.
Завтра состоится суд в Арбитражном суде Московской области. Обсудить хотелось бы не предмет спора, т.к. представленные для взыскания (по договору строительного подряда) в арбитражный суд документы были настолько бесспорными, что ответчик — заказчик, спустя пару недель, погасил всю сумму задолженности по договору строительного подряда. То есть возврат долга был произведен в судебном порядке, однако, без состоявшегося арбитражного процесса.
Заслуживает отдельного внимания такой щекотливый и нынче очень актуальный вопрос, как взыскание понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя.[yandex]
Сумма небольшая: 30 000 руб. Однако дотошная судья (председатель судебного состава в арбитраже области), хитро поглядывая на меня, решила досконально выяснять разумность цифры — 30 000 руб…
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 20 информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указывает, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Отдельный интерес представляет то обстоятельство, что некоторые судьи требуют в качестве подтверждения оказания услуг акты выполненных работ. Из чего становится не ясным, как можно представить акты о выполненных работах по судебному представительству, когда сам арбитражный процесс еще идет. При этом, я полагал, что подтверждению должны подлежать только факты заключенности договора, и понесенных расходов в виде непосредственной уплаты юридической фирме денег.
Конечно, специально «по заказу судьи» пришлось смонтировать подобный акт оказанных услуг, где, соответственно, воткнуть все, что можно придумать.. Я иронично предложил судье принести распечатки с ценниками конкурентов, чтобы вместе изучить нынешние расценки на услуги арбитражных представителей и понять, какое там место занимает 30 000 рублей, однако судье такое предложение не понравилось. К сожалению, я пока не нашел такого статистического органа, который бы мы мне дал письменные сведения о ценах на рынке юридических услуг Москвы.
При этом, Постановлением от 12.02.2009 по делу N А65-17959/2007 ФАС Поволжского округа частично удовлетворил иск о взыскании судебных расходов, поскольку в качестве доказательств, подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителей, истцом представлены прайс-листы и прейскуранты цен на оказание юридических услуг, из которых следует, что стоимость оплаты услуг представителей предпринимателя не превышает стоимости оплаты услуг, установленных другими юридическими фирмами по указанному городу (ст. 101 АПК РФ).
В настоящий момент, арбитражные суды при рассмотрении споров руководствуются принципом разумности заявленных судебных издержек, при этом исходят из сложности конкретного арбитражного дела, объема документов для изучения арбитражным представителем, количество судебных заседаний, в которых представитель принимал участие и размер взыскиваемой задолженности (иную имущественную выгоду). Заявленные мной судебные издержки в размере 30 000 рублей за арбитражное представительство были удовлетворены судом в полном объеме.
Здравствуйте, Эдуард!
Если быть точным, в суд второй инстанции подается апелляционная жалоба, а кассация — это третья инстанция. Этот вопрос принципиален. Т.к., если апелляция уже была, то вопрос судебных издержек должен быть судом рассмотрен вне зависимости от каких-либо ходатайств. Относительно размера подлежащих взысканию издержек, то их соразмерность изучается судом отдельно на основании представленных возражающей стороной документов.
Здравствуйте всем! Вопрос, для тех кто уверен и знает. Истец подал заявление о распределении судебных издержек. (дело ответчиком проиграно в первой инстанции) Руководство ответчика готовит кассационную жалобу по делу в суд второй инстанции. Я представитель ответчика. Что делать? Подавать ходатайство? И как доказать чрезмерность расходов истца. Сумма иска 130 тысяч. Судебные издержки 60 тысяч. Спасибо всем
Здравствуйте, Надежда!
Для подтверждения судебных издержек сейчас арбитраж неохотно принимает расписки физических лиц. Поэтому, в идеале, использовать безналичные расчеты.
Добрый вечер, во первых выражаю Вам огромную признательность за Ваш сайт.. к вопросу: подскажите пожалуйста самую оптимальную форму оплату юридических услуг в случае если физическое лицо(я, выпускница университета) собирается идти в арбитражный суд в качестве представителя ООО, и хотелось бы взыскать Расходы на оплату услуг представителя. Меня интересует конкретно фактически оплаченный гонорар, каким образом его лучше оплатить? Заранее спасибо.
Добрый день, Ирина!
Большинство судов при рассмотрения требования о компенсации расходов на представителя принимают во внимание только фактически понесенные на данный момент расходы. Однако, заявление о взыскании стоимости судебных издержек можно заявить в течение 6 месяцев после вынесения судебного решения по существу спора. Таким образом, у Вас есть возможность заявить о компенсации судебных расходов Вашего представителя после того, как он их реально уплатит.
Здравствуйте!
В силу своей неопытности, прошу Вас помочь мне разобраться в следующем вопросе.
ИП (я) будет представителем ООО в арбитражном суде.
могу ли я взыскать расходы на услуги представителя, если к пакету документов будет предложен лишь договор на оказание юр.услуг, где будет прописано, что оплата по договору за услуги представителя в суде будет производиться после вынесения решения в суде? Сумма будет прописана конкретная, а не % от взысканной сумма с ответчика. Т.е. никаких подтверждений оплаты на заседание я представить не могу, т.к. в договоре будет указано, что оплата по факту, после вынесения решения.
заранее благодарю.
С уважением,
Ирина
Andrei, «принести кучу бумажек» всегда лучше, чем устные доводы в арбитражном процессе.
Ну и, конечно, не надо злоупотреблять своими правами, тогда в разумных пределах можно получить уплаченные за представительство в суде денежные средства.
неплохая идея — у конкурентов (или партнеров) попросить сделать «какие надо» ценники в справке для суда. Так можно подтвердить и на тысяч 150 руб. расходов.
Jurist_arbitr
Здравствуйте, Эдуард!
Если быть точным, в суд второй инстанции подается апелляционная жалоба, а кассация — это третья инстанция. Этот вопрос принципиален. Т.к., если апелляция уже была, то вопрос судебных издержек должен быть судом рассмотрен вне зависимости от каких-либо ходатайств. Относительно размера подлежащих взысканию издержек, то их соразмерность изучается судом отдельно на основании представленных возражающей стороной документов.
Эдуард
Здравствуйте всем! Вопрос, для тех кто уверен и знает. Истец подал заявление о распределении судебных издержек. (дело ответчиком проиграно в первой инстанции) Руководство ответчика готовит кассационную жалобу по делу в суд второй инстанции. Я представитель ответчика. Что делать? Подавать ходатайство? И как доказать чрезмерность расходов истца. Сумма иска 130 тысяч. Судебные издержки 60 тысяч. Спасибо всем
Jurist_arbitr
Здравствуйте, Надежда!
Для подтверждения судебных издержек сейчас арбитраж неохотно принимает расписки физических лиц. Поэтому, в идеале, использовать безналичные расчеты.
Надежда
Добрый вечер, во первых выражаю Вам огромную признательность за Ваш сайт.. к вопросу: подскажите пожалуйста самую оптимальную форму оплату юридических услуг в случае если физическое лицо(я, выпускница университета) собирается идти в арбитражный суд в качестве представителя ООО, и хотелось бы взыскать Расходы на оплату услуг представителя. Меня интересует конкретно фактически оплаченный гонорар, каким образом его лучше оплатить? Заранее спасибо.
Jurist_arbitr
Добрый день, Ирина!
Большинство судов при рассмотрения требования о компенсации расходов на представителя принимают во внимание только фактически понесенные на данный момент расходы. Однако, заявление о взыскании стоимости судебных издержек можно заявить в течение 6 месяцев после вынесения судебного решения по существу спора. Таким образом, у Вас есть возможность заявить о компенсации судебных расходов Вашего представителя после того, как он их реально уплатит.
Ирина
Здравствуйте!
В силу своей неопытности, прошу Вас помочь мне разобраться в следующем вопросе.
ИП (я) будет представителем ООО в арбитражном суде.
могу ли я взыскать расходы на услуги представителя, если к пакету документов будет предложен лишь договор на оказание юр.услуг, где будет прописано, что оплата по договору за услуги представителя в суде будет производиться после вынесения решения в суде? Сумма будет прописана конкретная, а не % от взысканной сумма с ответчика. Т.е. никаких подтверждений оплаты на заседание я представить не могу, т.к. в договоре будет указано, что оплата по факту, после вынесения решения.
заранее благодарю.
С уважением,
Ирина
Jurist_arbitr
Andrei, «принести кучу бумажек» всегда лучше, чем устные доводы в арбитражном процессе.
Ну и, конечно, не надо злоупотреблять своими правами, тогда в разумных пределах можно получить уплаченные за представительство в суде денежные средства.
Andrei
💡 не думаю, что такой вариант прокатит — просто принести кучу бумажек неизвестно от каких контор на цены их юруслуг 🙄
Сергеев
неплохая идея — у конкурентов (или партнеров) попросить сделать «какие надо» ценники в справке для суда. Так можно подтвердить и на тысяч 150 руб. расходов.